Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/5)
1961
> * 5*/ Műszaki Bp^-hmnf A Műszaki Egyetem pártbizottságához az egyetem dolgozói és hallgatói részéről ritkán érkezik Írásos bejelentés. ífí103?* "f beérkezett leveleket a rendes postakönyvben A pártbizottság titkára a pártbizottság valamelyik tagjára szignálja és az ügy — a nyilvántartások és a bemutatott válaszleveleit alapján — ténylegesen elintézést nyer. A pártbizottság titkárának véleménye szerint azért órkeaÍ?i ? leYé1., * Pártbizottsághoz, mert a hallgatók problémáikkal — és itt legtöbb esetben tanulmányi problémáról 22“.TM,illetékes tanszékhez fordulnak, magánjellegű kéréseiket pedig az alapszervezetoknól adják elő* A beóiv kezett levelek zöme tanulmányi problémákkal foglalkozik, ezen túlmenően pedig lakásproblémákkal keresik fel a pártbizottságot# 6»/ Kerületi Pártbizottságt A vizsgálat során megállapítottuk, hogy a pártbizottságon a munkás leve lek ügyintézésé rendben van. A beérkezett munkasleveleket személyesen Diósi elvtárs kapja meg, aki határidővel az illetékes osztályra szignálja. Amennyiben külső szervtől /% tanacs, rendőrség, ügyészség «/, vagy valamelyik vállalattól szükséges adatokat beszerezni a válasz vas7 kivizsgálni az ügyet, ez minden esetben megtörténik. Azokat a munkásleveleket, amelyek üzemek, varr/ intézmények politikai— es gazdasági vezetőire vonatkoznak, az j^eminstruktor vizsgái ja felül és ő adja meg a tájékoztatást Diósi elvtársnak# u A beérkezett levelek közül - 1960-ban 134 levél érkezett 5® "* mintegy 10 % volt névtelen levél# A névtelen levelek többsége intrikus jellegű, főleg a pedagógusok és az iskolaigazgatókra vonatkozik, A munkáslevelek nyilvántartásával megbízott ügyintéző, Bátor elvtársnő két hiányosságra hívta fel a figyelmet. Elsősorban hiányolja, hogy az inspekciót toljesito elvtársak nem j^.be^ az inspekció alkalmával beérkező panaszokat# Ezt a megállapít ást alátámasztotta, hogy az inspekcióé könyvben az utolsó bejegyzés 1961. január lO^én volt. feljegyzések hiányában esetleg több bejelentésre érdemben! intézkedés nem történik. A másik hiányosság a tanács munkájával kapcsolatos. Sok esetben előfordul, hogy a tanács határidőre nem ad választ a 1©veire és igy az ügyintézés elhúzódik. A kerületi tanács » mentségére lehet felhozni, hogy ezeknek a leveleknek tárgya majdnem 100 #-ig lakásprobléma és igy ezek ügyintézése érhető okoknál fogva lényegesen hosszabb időt igenyel. M- 3 - ' *■,
