Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1987-01-28

— ■■ 1 —I I ■! ----------------->

i- 5 -Pálmái József^ megállapította, hogy az előterjesztés két év munkáját

öleli fel. A sokszinü, izgalmas munkát reálisan, de mértéktartóan elemzi. Megítélése szerint a pártvezetőség munkáját alapvetően az igényesség jellemzi. Konkrétan érzékelhető volt tevékenységükben a^kezdeményezőkészség, az öntevékenység, az uj iránti fogékonyság. így például a lakóterületi körzeti pártvezetőségek működési szabályzatának kidolgozásakor a leghasználhatóbb anyagot ők készítették. De bármely más kérdésben kértük segítségüketanyaqaíkat jól lehetett hasznosítani.

Eddigi tevékenységükön végigtekintve kiemelte az országos tanácstagi _es országgyűlési képviselőválasztások előkészítésében, lebonyolításában kifejtett eredményes munkájukat.

Elismeréssel illette a párt belső életére koncentráló pártmunkát, eredményeként korrekt,kiegyensúlyozott pártélet folyt. Mindez megjelenik a beszámolóban, de a kapcsolatok döccenoit sem hallgatja el. Bár a pártvezetőség létét ma már nem kérdőjelezik meg, de higgadt, következetes munkával a még meglévő konfliktusokat is at kell hidalni.

A pártbizottságnak a pártvezetőséggel illetve dr.Dávid Ferenc titkár elvtárssal való kapcsolatáról megállapította, hogy azok /—■ korrektek, körültekintőek és eredményesek.

Végezetül javasolta! a^végrehajtó bizottság fogadja el a beszámolót, ismerje el a pártvezetoség és Dávid elvtárs munkáját.

Tarjan Béláné: Megállapította, hogy a beszámoló és a szóbeli kiegészites^színvonalas, fegyelmezett munkáról ad hü képet. Pedig a lakóterületi munkát^a legnehezebb területnek mondják. A közösségi házzal való^együttélés kapcsán kifejtette: húsz éves szakmai gyakorlata alapján a kapcsolat másik oldalát is látja. Ez a fajta megolas mindkét fél^érdekeit szolgálja. Ehhez persze valódi központtá kell válnia a^közössagi háznak. E mellett nagyobb toleranciát követel, több nehézséget is okoz most — de ez a jövő járható útja.

A lakóterületi^munka egyik kulcskérdésének nevezte a fiatalokkal való foglalkozást, ami eredményessé tehető.

Elismerve, hogy közvetlen politizálás nem mindig célszerű, de megdöbbenését fejtette ki azon,hogy a "Hónap" aktuális kerületi programfüzetében nem találkozik a Forradalmi Ifjúsági Napok egy ren— dezvényével sem, valamint a közösségi házakban működő körzeti pártszervezetek programjaival. Az együttműködés lehetőségei közül példaként emelte ki,hogy az egyes kulturális rendezvényeket követő vitákon tapasztalt elvtárs vezethetne vitát. De a jó együttműködés feltétele, hogy már a tervek kialakításánál biztosítva legyen a kölcsönös képviselet.

Geda Béla:nagyon pozitívnak nevezte, hogy a jelentés a munka tartalmára koncentrált, bár leltárt is készít az eltelt két évről.Alegfőbb eredménynek nevezte, hogy a pártvezetoség mára nélkülözhetetlenné vált.

Mélységesen megérti a hangulatot a közösségi házzal való együttműködés nehézségeit illetően. Kifejtette: nem szabad ugyan mindent , pusztán a pénz szempontjából szemlélni /negatív példákat felsorolva:~iskolai tornatermekbe bejutás, KIP-motel/, mégis bele kell törődni, a pénzzel együtt^kell élni. A patronáló üzem, a HAFE nevében kért elnézést. Sajnálja a kapcsolat leépülését. Némi magyarázatot ad erre,hogy a vállalat súlyos gondokkal küzdött az elmúlt évben, de a jelenlegi gyakorlaton feltétlenül változtatni kell.