Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1987-04-01

--------------------------- MW ---------------------------------------------------------------­> í t- 7 -Bánfalvi Ej^r: elmondta a Budapesti PB 1986-os hasonló témájú érté­kelését, melyből kiindult. Elemezte a szervezeti forma eredménye­­t, a megoldandó általános feladatokat, a munkafeltételek sajátos­ságait , miközben^kitért néhány felvetődött konkrét kérdésre. Végezetül az értékelést elfogadásra javasolta. glőn# Kiss Mária: megerősítette a leirt értékelést a pártszervezet ^ía;;-m?gt®^.Utro1* Köszönetét fejezte ki a megfogalmazott javas­­iatokert. A köznevelés kerdeseben kialakult problémát a titkár és Jozneveiesi felelős közötti kapcsolat hiányosságaival ÍSvaí "tltkarcentrikusságáról" megfogalmazot­bdíáíaínv2?^ talagkaí Ylszont a titkár személyével kapcsolatos bírálatok létjogosultságát elfogadta. Y^2 Hédi: az értékelés idő- és szükségszerűségét hangsúlyozta, az ltelt másfél ev az alapok lerakásához elegendő volt. Tapasztala­tai e területen jók. A továbbiakban szólt a testület és az alap­­^®^^et?k^aPC?°gakaro1' a hatásköri kérdésekről, a titkár mun­kájáról. A fo feladatokat az alapszervezete irányítása területén, a partoktatasban, a tomegszervezetek irányításában látta. Kglföldi László: a kialakuló együttműködés további javításának lehető­segeit elemezte a pedagógus és a diák KISZ-szervezetek kettős szemszögéből.--■ekas László; a pedagógu. testületek viszonylagos önállóságát hang­­sulyozta. Kulcskérdésnek nevezte a titkár személyét, s ebben az elhangzottak ellenkezőjét bizonyította. Jóindulatú segítséget kért a kialakuló munkához. 3^th_Máriaj_ nehezményezte^a visszautasító reagálást a kritikai megjegy­zésekre, majd az értékelés megfelelő ismertetésének fontosságáról szolt• Elodine Kiss Erikaa működés kialakulatlansága miatt megértőbb, segi­­okeszebb magatartást kért, majd bizonyos megfogalmazásokat utasított vissza, illetve pontosított. Stehly hászIóné: a felvetett problémákra reagált /alapszervezetek irá­nyítása, instruktori munka, reszortos képzés, személyes kérdések, oordmacio, pártnapok, KISZ-munka, a közoktatás politikai irányi­­asa, akpcsolat a MES osztállyal/. Végezetül egyértelmű, világos irányítást es feladatmeghatározást kért. Pír. Szatmári ^István: a vita összefoglalásaként először a napirend idő­szerűséget indokolta: másfél év a munka fő irányait már mutatja. Az uj pártbizottság elfogadottabbá vált, a munka keretei /testü­letek/ kialakulta. A^cél a további erősités, a szélesebb kollek­­tiya bevonása. A kerületi közoktatás politikai irányításába a ke­­,ralatl Pyrtbizottság bevonja a pedagógus pártszervezetet. A hatás­­" korok - igy a kerületi köznevelési felelős hatásköre is - rende­zettek, a gyakorlati munka során viszont a módszereket nap mint aaP„e^yyzteyni szükséges. Az értékelés tehát reális, a félreért­­eto /felreértelmezhető/ megfogalmazásokat pontosítani kell. A titkár^személyével kapcsolatban mondottakból leszűrhető a változ­tatás szükségessége /tolerancia, együttműködési készség/. 3

Next

/
Thumbnails
Contents