Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1980-07-16

;>- 16 - ® hiszen az uj rendszerben az o felelősségük rendkívüli módon megnőtt. Nagy gondot kell fordítani,hogy megfelelő arányban a korábbinál nagyobb arányban legyenek párttagok köztük, ezt mar nem minden esetben sikerült megvalósítani és az elkövet­kezőkben is oda kell erre figyelni, valamint a fiatalok jobb aranyanak a biztosítására is. A káderkérdések mindegyikénél a pártszervezetek előzetesen ál­­-,as.. 0<?laltak a hatáskörbe tartozóknál és tulajdonképpen min­denütt megegyezésre jutottak. Egy-két eset volt, ami eljutott a kér. PB szintjére, nem ezeken a területeken, de az illetékes p í szakmai szakszervezetekkel megbeszélve ezeket a kérdéseket is megnyugtatóan tudtuk tisztázni. Itt arról volt szó, hogy a partvezetoseg véleménye nem egyezett a szakszervezeti vezető szervek velemenyevel a káderkiválasztást illetően. Mindegyik esetben a partszervezetnek volt igaza. Ez realizálódott is a választásoknál. Néhány olyan következtetést azért figyelembe kell venni, ami itt nem hangzott el. a Bp-i pb is áttekintette a választások ne yzetet es ezt figyelembe véve, meg a mi tapasztalatainkat veve a következőket szeretném megjegyezni, óbb helyen volt nekünk is olyan tapasztalatunk, hogy egyesek a Yalasztási rendszerben a demokratizmus bizonyos szűkülését látták, hát abban, hogy a főbizalmiakat nem közvet- i íaaam a.bi2almiak^választják. Erre már is reagálás történt alegutobbi titkári tájékoztató erre tételesen választ ad. Azt hiszem a pártszervezeteink figyelmét fel kell hivni erre. eg sok helyen erősen vetődött fel az üzemi demokrácia kérdé­se, elsősorban a középvezetők, a munkahelyi vezetőknél nem lát­ják minden esetben érvényesülni a munkahelyi demokrácia követel­ményeit. A pártszervezeteink mindegyike értékelte valamilyen tormában testületi ülésen a szakszervezeti választásokat ez de­­kl,a szervezőtitkárok beszámoltatása alkalmával, tehát tu­lajdonkeppen ezeken a területeken lezajlott most már csak a szakmai, a legfelsőbb szervek megválasztása van vissza. Fel keH hivni a pártszervezeteink figyelmét, hogy a szakszerve­­ze í uj vezétes foglalkozzon a felvetődött még meg nem válaszolt kerdesekkel, adjanak választ, mert volt néhány kérdés, amire nem a tak válaszolni. Az is látható, hogy a bizalmi-pártcsop.biz. Közötti kapcsolatot ki kellene szélesíteni tulajdonképpen a KISZ- szervezetek szervezeti rendszere közötti kapcsolattal is, vala- I °ÜY at kell ezt tekinteni, mert néhány helyen bizonyos átfedé-I aek TMnak' tehát hogy lehet itt legjobban megteremteni a kapcso­atokat. Tehát a pártirányitás kérdése is összefügg itt ezzel. Azt hiszem, hogy ezeket a feladatokat, amikre felhivta a figyel­met a Tóth et. legjobb alkalmunk lesz elmondani szeptemberben, amikor a továbbképző tanfolyamokon egy külön szemináriumi kérdés­ként szerepel a pártszervezet, tömegszervezeteket irányitó munká­ja, valamint megtalálni egyéb alkalmakat is, hogy a pártszerve­zetek figyelmét felhívjuk ezekre a feladatokra. i S I M •**’/*"" f i ” , m . Ili II J U.H I I I I If ,1 (.1 I » ------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents