Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1979-04-25
“ ' ■ —.11,, I, I II. - " ”-----------------------------------------—TI----!> i- 4 - I I Kiss Pál et. Egyetértek az anyagban azzal a gondolattal, hogy kellő figyelmet kell a Kossuth kiadványok terjesztésére forditani ahhoz, hogy itt előbbre lépés történjen. Mi a 43.ÁÉV olyan kapcsolatot alakítottunk ki Sipos elvtársnövel, ha megjelenik egy-egy uj könyv, az elsők között értesülünk róla. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy megkétszereződött a pénz. A pártalapszervezetekkel megértettük, hogy a párt sajtó terjesztése fontos, pártcsoport értekezleteken egy-egy elméleti cikket megvitatnak. De ehhez az kell, hogy mindenkinek legyen meg a Pártélet c. folyóirat. Azt is világosan látjuk, hogy az emberek megérteni akarják a világ bonyolult dolgait, ezért olyan könyvek érdeklik okét, amelyekből ilyen ismereteket tudnak szerezni. Akik megveszik a könyveket nem mindig olvassák, de én hiszek abban, hogy előbb-utóbb el is fogja olvasni. Nagy gond a terjesztésnél az, hogy az újságárusnál hamarabb megjelenik a Pártélet, a Társadalmi Szemle, a Nemzetközi Szemle, mint nálunk. Ezt felvetik az előfizetők és azt kérik, hogy legalább egyidőben történjen a megjelenés. ' Kellő figyelmet, kellő propagandát kell kifejteni, az alapszer—^ vezetékkel meg kell értetni ennek a jelentőségét és olyanelvtársr nők kellenek, mint Sipos elvtársnő, akiknek szivügyük ez a munka. Martin Péter et. B Az előterjesztett anyagot átfogónak és jónak tartom. Valóban a terjesztői munkát jelentős pártmunkának kell tekinteni és értékelni. Jogosan hangzott el, hogy köszönetét kell ezért mondani. Én a minőségi javulást említeném meg. Az utóbbi időben megjelent politikai irodalmat szivesen olvassák az emberek. A Pártélettel, Társadalmi Szemlével kapcsolatban jelentős javulás történt, sok információt ad ha késésben is, de sok információt ad. A mennyiségi szemlélet az nagyon káros is lehet. Ebben még nem tartunk ott, hogy a legfőbb célunk, hogy minden egyes párttaggal érjük el, hogy folyóiratot vegyen. Sipos elvtársnőről azt tudom mondani,hogy az ő munkája is tükröződik abban, hogy a terjesztői munka javult. Rugalmasan kezeli az í~~' elszámolást, megbíznak a terjesztőkben, nem tapasztaltunk visszaéléseket, ez nagyon megkönnyíti a dolgukat. Geda Béla et. Az elemzéssel egyetértek és a két évvel ezelőtti értékelés óta sok minden fejlődött. Különösen annak örülünk, hogy a Bp-i átlag fölé kerültünk. Ennek nemcsak anyagi oldala van, sokan megveszik a kiadványokat, könyveket, egyre többen foglalkoznak vele. Több helyen van olyan módszer, hogy felhívják a figyelmét a párttagnak arra, hogy mit érdemes ebben a hónapban a folyóiratokból elolvasni. A kiadói munkával kapcsolatban: az előző évekhez viszonyítva emelkedett. Sok olyan könyv, elemzés, közgazdasági, politikai, elméle, ti könyv jelent meg, ami segítette a párttagság és a pártalapszervezetek felkészülését. Ha ehhez a két évhez viszonyítom ezt a^dinamikát, a kiadó nem követte. Könnyű észrevenni, mintha kimerült volna pl. a közgazdasági sorozat. A költséghordozó könyveknek a mennyisége; azt hiszem, hogy egy kicsit nagyobb gondot kellene forditani arra, hogy tényleg költ— séghordozó legyen, ha megjelentek olyan könyvek, amik nagyon népszerűek, akkor ez felkelti az érdeklődést a kiadó iránt is. * --------------------------------—--------------------... ' *$
