Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1979-03-14
' I é- 10 -Geda Béla et. Az előterjesztéssel és az abban foglalt feladatokkal egyetértek. Szeretnem ezt határozattal leszögezni, hogy 1975 óta, mióta ezeket a munkabizottságokat megbiztuk e feladatokkal, jelentős fejlődés következett be a munkájukban, amit véleményem szerint a PB es VB, az apparátus vezetés is elsősorban akkor fogja érzékelni, amikor a küldöttértekezleten számot kell adni az öt év | alatt végzett munkáról. Ismeretes, hogy mennyit kinlódtunk akkor, amikor össze kellett állítani a kér.PB beszámolóját, mert nem volt a munkájuk^ráirányítva arra, hogy a kongresszus határozatait sorra vegyek. A most működő munkabizottságok munkacéljait úgy tüzték^ki feladatul, hogy a XI. kongresszus határozatai végrehajtását úgy segítsék, hogy a PB és VB munkája ezkönnyebb legyen es a kér.PB irányitó munkája ezzel eredményesebb legyen. Sokat fejlődött a munkamódszerük, munkastílusuk. Néhány kérdésben nem sikerült előrelépni. Az egyik dolog: bíráljuk önmagunkat, hogy az együttműködés nem úgy alakult, ahogy az elvárható lenne. Volt erre kezdeményezés az elmúlt időszak^alatt, amikor úgy indultunk neki egy évnek a munkatervek elkészítésénél, hogy a három munkabizottság veze' J-öje es a felügyelő titkár összeült és összehangolta a munkáját, hogy ne legyen átfedés stb. Ami miatt sok bírálatot kapott a kerületi PB, hogy valakinek koordinálni kell ezt a tevékenységet. Ezt a három munkabizottság vezetője nem vállalhatja magára, erre a feladatra valakit választani kell a kér.PB vezetéséből. Maguk a munkabizottságok is elvárják azt, hogy a munkájukat értékéijek. Mi magunk tartottunk ilyen munkaértekezletet. Elvárja ezt önmagától valamennyi munkabizottság, önmagunk munkájának az ertekelesenek is van értelme. Van egy értékelő elemzés a mi munkákról, amit^a_testület végzett - PTMB vonatkozásában - és mi azota^ebbol élünk és úgy értékeljük önmagunkat, hogy a magunk minositese és értékelése alapján a munkabizottság az elvárasoknak megfelelően működik. A másik két munkabizottság nem volt értékéivé, de hasonló módon lehetett volna értékelni őket is. Szeretnem azt megerősiteni, amit Kiss elvtárs elmondott. Az elmúlt evekben volt olyan tapasztalat, hogy a munkabizottságok fkészített anyagok előadói nem a munkabizottságok tagjai, v?~.eb01. v?ltak* Néha ugyéreztük, hogy mivel nem vettek részt az előkészítésben, a vitában való részvétel jobban segitené az előadókat abban, hogy önmagukévá érezzék az előterjeszt ést. Nehogy abba a hibába essünk, hogy a munkabizottságok irányitsák ?Q^StUleteket? Én ebben semmi gondot, problémát nem látok. 1975-ben a munkabizottságok szervezeti, működési szabályzatát jóváhagytuk, ott pontosan meg van fogalmazva a működésűk. Mi a magunk részéről azt tudjuk elmondani, hogy az a tapasztalatcsere, amit minden évben folytatunk az üzemi PTMB-vezetőkkel a mi részünkre is és az ő részükre is csak jó volt. Segitsük az üzemi PB-k mellett működő munkabizottságokat, adjuk át a jó mód- i szereket, ezt a célt tüztük magunk elé, mert nagyon zűrzavaros helyzet^volt 1975-ben ezen a téren. Mi elmondjuk mindig a munkabizottságok vezetői felé, hogy mi mit csináltunk xx ebben az évben, milyen módszerekkel végeztük a munkánkat és hogyan akarunk a továbbiakban fejlődni. ; M 1 . L,____ I----1...................................--------------------- ----
