Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1978-05-31

» JV-MII

nxm$p

f

1- 3 -Kérdésem: miért nem alakult lei és mitt tett a Végrehajtó Bizottság annak érdekében, hogy ez kialakuljon.

5. Az anyag 11. oldalán a tagfelvételi murika értékelésénél értelmezési problémát lát. Hogyan érti a Végrehajtó Bizottság a megfogalmazott a. és b. pontot?

6. A jelentésben szerepel, hogy a párttagság 85 a/o-a vesz részt állami és politikai oktatásban. A további 15 fogról az anyag nem tesz említést. Kérdése: ezek a párttagok konkrétan miért nem vesznek részt az állami és politikai oktatásban?

’

’

Thernesz et«:

1. A jelentésben a Végrehajtó Bizottság megemlíti, hogy a vállalati szervezet korszerűsítésével kapcsolatban milyen munka folyik. Szeretne erről a témáról bővebb felvilágosítást hallani.

2. A gazdasági és politikai vezetők korszerű vezetői ismereteinek megszerzése érdekében milyen lepeseket tett a vul— lalatvezetés?

3. A jelentés megemlíti, hogy sikerült visszaszorítani a partmunkában a bürokratizmust és a formalizmust. Ennek módszeréről szeretne bővebben hallani.

/(., a jelentés megemlíti vállalat V. ötéves tervének eddigi teljesítésének főbb eredményeit. Szortne bővebben informálódni a termelékenység alakulásának tendenciájáról, cs

a kiemelt hatékonysági mutatók alakulásáról, a lét számos ölei J

kenés helyzetéről és a túlórák mértékéről.

I:

j

Lehel ot,;

1, A Pártbizottság Gazdaságpolitikai Cselekvési Programja kiemelten fogalmazza meg a konkrét feladatokat. Kérdése:

t | hogyan történik a feladatok végrehajtásának ellenőrzése?

2. Az anyag megemlíti, hogy a pártcsoportok esetenként egy-egy közös témában együttes ülést tartanak. Nem zavarja-e ez az alapszervezetek hatáskörét?

I

_J1_____________________I

11 t - • " 1 1 " ' ' * I J . , -------- 1 - ' 1 ---------------------'---------------"

;_______________ ____________i