Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1978-04-12
' "'*** ::>-4-' ' V ' . , , w í p. kapitányság Vezető et. nemegyformán foglalkozik a beosztottakkal ---igassagossan Ítéli meg a problémákat. 5“w«,Hik<f%*nfJ. PWMÍWI «*, hogy amit Tárnoki et- és Bartalics et.kozol a Kapitányságvezető et- nak azt megdönthetetlen ipassá^nak tartja, pedig ez többször belett bizonyítva, hogy nem így vfn! i : . Ije®eSyíormán való foglalkozás és igasságosság, többesetben elvesztek 1* \ lalontesek, illetve eltűntek Vezető et. Katogáögyésségel fenVSgf^ I ” .lógósnak ítélem meg én iiTtTsak-gzT-R^m u-illgGáViíGllu* I hogy nem en vagyok az eltüntető, l-lanem üzepesi et, plusz'kiveszi íarkas et-tol a gépből a feljelentést, tovább niAes KaüonaUgyészsé- 0 Sel fenyegetés meg figyelmeztetés sem. °y ? ^—rendőrök, hogy többesetben feljelentették a Bp.XI.ker Villanyi-u. o. szám alatti, Almási Borozó Vezetőjét és a feljelentések mindig^ eltűnnek, Felfigyeltem rá, és mikor Laczkó r.ftrm. et é® ! .felÓelenti a Vezetőt rá írom T jelerftésre, hogy‘feltétlen továbbítani, Ki-is tört, a botrány rögtön, hogy én miien mint^ríoki ralíni,a feljelentésre, hogy továbbítják, ez Ö dolguk, már- Tárnokig et- es Barbalics et, dolga, Köziem velük, hogy a rendöj ■ Panaszkodtak, hogy hiába jelentik fel ott az italbolt vezetőt fel- t ( \ jelentes eltűnik. Szekután mégjobban haragszanak rám de nem nutatják ki teijesen. Persze azóta sem volt on.an feljelentés, de ez egy a sok-Pl ttasvezetés baleset a Zsombolya utcában,. Dr • Dani János esrede savóit uapitanyságvezető^értesíti a Kapitányságot, hogy tahácselött baleset van, a kocsivezeto ittas, Varga Ferenc r.ftrm. et. megy-ki intézkedni, mivel szinten a vezetőségnek haverja ismerőse,- Varga et-i. csak meg■)irsagoltasák a gépkocsivezetőt, és elvan intézne minden^ persze ezt is lehet.y Varga et. jelenleg a Bii-nél van./ í | nemrégen Jpaknrta János és Laczkó Sándor el mnnri j g ( hogy igazoltatnak 1 egjyit l asgepkocsivezetőt aki a sajáttulajdonát képező gépkocsit vezeti 1 nemigazólja magát a vezető leszidja Őket minden csavargónak elmondja i 1 ihívják a parancsnokukat, * az is lássa, hogy ittas a vezető, de elen— 1 \ ^edi, mert az is ismerős, vagy csak joszivségből. erről sem találni 1 egysor írást sem. O \ Szakmai értekezleten hozászololc a problémához, jelzem azt, hogy \sok a garázdaság a kerületben, nem minden esetben jó irányítjuk a szo£ igalato b, sok a rablás ezen a elmen soka.t kell tennünk nem vágnunk (jók, nem vagyunk "okéi" Az üké szót én is veletlen mondottam, de a Kapitányságvezető rögtön reagált ra, hogy igy nem beszélhet egy rendőr tiszt, hogy Oké- mert ; mindjart-lesz- Goké- Coki. is mehetek, lejáratott az egész állomány I elö.fck mire elnézést akartam kérni, hogy véletlen mondottam akora othagyta az értekezletet, többé^azt dolgozhattam bármilyen jó semmi sem volt-jó.Ha visszaélj.enőrzenék a szolgálati időt amikor én voltam bent parancsnok, igaz joképzett örsügyeletés is van velem, rablás volt» ,,es a tettesek ellettek fogva, sok kisraziát szerveztem több személyt aj iío ttunk elő, mint a nagyraziák, vmt. psp^- hogy 30. főt es mindggg.sg^n|^11am a vezetőkön, hogy igyekezetem nem jó néven vezik, " ' ' " ' továbbra is iparkodtam jól szervezni a szolgálat-. « 1976. dec. 11-én Jciráudulást szerveztünk, szervező én és Tárnoki et Disznotorosvacsorat. Szentmártönkátán tartottuk, ezt azért irorn le mert, még most is emlegetik a rovásomra,jan. 27-én a Vezetőségi ülésen hogy engem már akkor megkellett volna fenyiteni, mert embereket megvertek stb. w Valóban a kirándulásidejével akarták összehozni Bánfalvi et. beteg állományát, aki 8-napig volt Jetfteg. csak. nem. *"1979. dec. 11-én vertek meg a kiránduláson, hanem 12-én. az andorutcai Biztroban, erről tudott az akkori váltásparancsnok is, meg Barbalics et. Tárnoki et. is i •/• ' ..........................’ í 116 . b u-----------------------------------------------------------------------/ * í..... ^ r 1 • ■ 1 u 1 1 j i ' i j* u. ■1 1 -.ii «■
