Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1977-01-05

m '**99

H |

I -3-■ Bázis elv t nem adnák fel. A szakalegységeknél különleges igénybe-9 vételek vannak. Erre nem minden elvtárs alkalmas, csak a karhatalmi

■ alegységnél van lehetőség beosztásukra. Ebből következik, hogy az

8Ü elkövetkezendőkben elő fog fordulni, hogy nem egy szakasz an,' századai bán lesznek az egy üzemben dolgozók.

■ Rácz László elvtárs felmentését századparancsnoki beosztásából - a

9 BHG PB egyetértésével - javasolják. Helyette Szabó Gyula elvtársat

■ javasolják.

9 Vetö &éza et. kér. PB munkatársa kérte a készenléti állományból való

9 leszerelését. Kérésével egyetértenek.

9 Kérdések:

9

9 ^ “ Az anyag^utal arra, hogy a szolgáltatót teljesítettek száma

■ megközelíti az üzem törzsgárdatagságának számát.

9 Ez létezik, helyes a megfogalmazás?

H O9

Gampe1 et.:

9 “ Elmúlt évben is felmerült problémaként, hogy a zászlóalj személyi

9 állományának több mint 20 %-a nem kerületünkben dolgozik. Alikor'

9 követelményként támasztottuk ezen létszám csökkentését a parancs■ noki kar felé. Ezen a helyzeten miért nem sikerült változtatni?

9 ” ^ők aránya a munkásőrök között A-5 %• Mennyi lenne a kívánatos?

B “ Zászlóalj objektuma nemfelel meg rendeltetésének. Lehet-e ez

9 ügyben tenni? Mit tehetünk a helyzet megváltoztatása érdekében?

B -Budapesti Parancsnokság értékelte-e a kerületi zászlóaljak

■ ' munkáját?

B “ ötéves fejlesztési tervvel kapcsolatban; milyen meggondolások

■ alapján történtek a fejlesztési elképzelések?

B Nagy Béla et.:

B *" Kitűzött tervszámokat túlzottnak tartja.

B Bozsó^e t_..:_

9 - Mi állományfejlesztő tevékenységünk kielégiti-e a Budapesti

■ által meghatározott igényeket, vagy nem?

■ Amennyiben nem, mit kell határozottabban tennünk?

9 ■-■■**"*«»)*** ______________________ __________________