Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1977-09-28

' "f ■ ■ . m4

é

»-6-Guth et.:

Minősítési munkában meglévő jelenlegi fejlődés lehetővé tesz további lépéseket.

! Központi kérdésnek tartja a minősítőkkel való folyamatos foglalkozást.

Erre a pártszervezetek figyelmét is fel kell hivni. Sokszor nem ismerik a követelményeket, legtöbbször ebből adódnak a problémák.

Jelenleg elsősorban a pártszervezetek képviselői próbálnak különböző információt gyűjteni, a gazdasági vezetők kevésbé teszik meg. Ezen a módszeren változtatni kell.Javasolja, a titkári értekezleten erről is ejtsünk szót.

ÉLGAV-nál a pártszervzet hatásköre nem érvényesül jelenleg.

Ahol gazdasági problémák voltak, ott az élet vetette fel, hogy a káderpolitikai kérdésekkel, a káder- és személyzeti munkával első helyen kell foglalkozni.

Iklódy et.;

Anyag emlitést tesz arról, hogy a demokratizmussal a gazdasági vezetők nem élnek, csak egyéni véleményüket tolmácsolják. Ezt túl súlyosnak tartja. Mint általános jelenséget nem tudja elfogadni.

Az kétségtelen, hogy ha valaki politikai végzettséggel rendelkezik, akkor abból indulnak ki, hogy politikailag képzettebb, fejlettebb, ezt követően vizsgálják emberi, vezetési tevékenységét. Ki lehetne adni egy sablont, hogy hogyan lehet a politikai alkalmasság kérdését megitélni, de azt egységesen nem lehet alkalmazni.

Bozsó et. összefoglalója: r''

Minősítések demokratizmusával összefüggésben; a demokratizmusnak van létjogosultsága ebben a kérdésben, de nem pártatlanul. Megvan az egyszemélyi felelősség és a pártszervezet testületi felelőssége is.

Nyilvánvaló, hogy mérlegelni kell, hogy melyik az a kör, ahonnan mérvadó véleményeket lehet kapni. Nem lehet a demokratizmust minden határ nélkül kiszélesíteni.

Hangsúlyozni kell a minősítéseknél, ha mi véleményt kérünk azért vállalni is kell a felelősséget. Azok akiknek joguk van véleményt mondani a minősítés alkalmával egy beosztottnak azt mondják el máskor is. Felelősség kérdését jobban ki kell hangsúlyozni.

i Minősítésektől azt várjuk, hogy konkrét feladatot határozzon meg, körvonalazza a követendő utat. A minősitő és az illetékes pártszerv ellenőrizze, térjen vissza - nem olyan formában, mint egy minősítési aktus - számoltassák el az embereket a feladataikról, főleg azokat a személyeket, akik reflektorfényben vannak.

1-t S

—

______________________________________________________________________i