Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1976-01-14
’ í- 2 -■ éa Lengyel Károly KISZ titkárral együtt úgy nyilatkozott, hogy a cikkben megjelentek vagy nem hangzottak el, vagy nem úgy hangzottak el, ahogyan azok leírásra kerültek, s bar vannak a cikkben a valóságot fedő részmsgállapitások es problémák, azok közlesmódja általánosít és rosszinduln__ tu színezetűnek tűnik. 5 1*4. Kocsis miniszterhelyettes elvtárs Horváth elvtárs szóbeli ős Írásbeli nyilatkozatait úgy értelmezte, hogy a cikktől teljesen elhatárolja magát. Ezért vizsgálatot és helyreigazítást kért a kormány Tájékoztatási Hivatalától. A Tájékoztatási Hivatal a vizsgálatra vonatkozó javaslatot ^ Havasi miniszterelnökhelyettes elvtársnak adta át. Egyidejűleg kérdőre vonta a "Magyar Ifjúság" főszerkesztőjét,.aki kijelentette, hogy a lapban közöltek elhangzottak. Alátámasztotta ezt azzal is, hogy Horváth elvtárs a helyreigazitán kérésekor nem a tartalmat, hanem a hangvételt kifogásolta. A Hivatal véleménye az, hogy az ifjúsági laptól nem lehet olyan árnyalást, hangvételt elvárni, mint a párt napilapjától. Ettől függetlenül a főszerkesztőt figyelmeztették, hogy a túl szimplifikáló fogalmazástól tartózkodjanak. A helyreigazítással és a figyelmeztetéssel az ügyet a sajtó oldaláról lezártnak tekintik. . ■ • 1.5. Havasi elvtárs a cikkben közöltek kivizsgálására Nemeslaki KGM miniszter elvtársat kérte fel. így az ügy visszakerült oda, ahonnan elindították. A vizsgálat közben már Havasi elvtárs utasításától függetlenül, Kocsis elvtárs rendelkezésére megindult. Eredményeként Nemeslaki elvtárs utján jelentés készült Havasi elvtársnak. A jelentésben megállapították, hogy a cikkben lcöt z’ólt 16 állítás egyike sem igaz; ha részigazságok fenn is állnak, azokat erőteljes mértékben és f-élreérthetőén eltúlozza a cikk. Ezért a VASKÚT területén nem javasolnak felelősségrevonást. Azt, hogy végül is Horváth elvtárs megtette-e a kifogásolt kijelentéseket, nem sikerült tisztázniuk. 1 Go ' i 1 I I 1------———-------------------------------------— ----------------------------:_______________; i ; 2 .jflK *V'