Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1975-12-03

i .Jflft

, .^p-23- i

o.

Iklódy et.:

Meg kell bizni valakit a KISZ-titkári teendők ellátásával. Eljárás módját kifogásolja.

Bozsó et.:

December 19-én tartjuk Pártbizottsági ülésünket. Jó lenne, ha ezen a testületi ülésen olyan személy, áld. résztvett a döntésben résztvcnne. Ezen az ülésen - a mainál körültekintőbb indoklással néhány dolog megmagyarázása szükséges.

Iklódy et.;

Alakulj oh át a vizsgálatot végző bizottság 19-ig fegyelmi bizottsággá.

j .1

Derecskéi et-nő:

Amennyiben a felhozott vádak nem kerülnek bizonyításra, ki lesz felelős az előállt helyzetért?

■j*n Boros et.:

, ^ Nem vett részt a fegyelmi vizsgálatban. Titkársági határozatot ismeri,

amely arról győzi meg, hogy egy sor kérdésbon Simonyi elmarasztalható.

Esek alapján nem lehet a továbbiakban KISZ-titkar.

Az eljárás módját, ahogyan lefolyt a vizsgálat, az előkészítést sem tartja megfelelőnek.

Martin et.:

Javasolja fogadjuk el a felmentését. VB, PB állásfoglalása alapjan kérjük vizsgálják felül a KISZ tagságból való kizárását.

i1, g! <

Iklódy et.: , ,

Javasolja, támogassuk a KISZ-ből való kizárási kérelem fellebbezeset

Simonyi Tamásnak.

Bozsó et. összefoglalója:

i r*\

December 19-ig felsőbb szinteken rendezzük ezt az ügyet tovább, olyan mértékig, hogy PB ülésen csak akkor tegyünk javaslatot, ha megalapozott tényeket tudunk felhozni. Ne kerüljünk olyan helyzetbe, mint most.

| |

Az elhangzott vélemények alapján mi az, amit testületi döntésként meg lehet fogalmazni. Mi nem helytelenül indulunk ki abból a gyakorlatból, amit a fegyelmi ügyek lefolytatásánál alkalmazni szoktunk.

Azt kell mondanunk, hogy ezeket az általánosan gyakorlatba vett szabályokat nem tartották be a fegyelmi vizsgálatnál. Azt hisszük, hogy a fegyelmi indításnak a tényét, vagy azt, hogy ebből a KISZ vizsgálatból fegyelmi ügyként fognak határozatot hozni, közölni kellett volna Simonyi Tamással, "és velünk is. Meg kellett volna hallgatni a véleményünket is és i hozzájárulásunkat kellett volna kérni a fegyelmi lefolytatásához. Az

a vélemény, hogy Simonyit azzal a jelentéssel, amit fegyelmi anyagként fogadtak el, amiből a fegyelmi konzekvenciát vonták le meg kellett volna ismertetni, véleményét meg kellett volna hallgatni annak a szernek, aki ezt a határozatot hozta.

I , I ,- i,-------------------------------------—---------------------------------------------------—

é- 1 1 t 1 ' - ■■ 1 “ ' ' 9 ' IL* ' i 'I * 1 ^ 1 ' 1 ' ■— '