Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1975-12-03

i

Simonyi felesége 1971-ben feljelentést tett, Ezt követő idő szaluban került sor Simonyi beállitására. Ha akkor már rendezetlen ügyei voltak, miért kellett enny: ideig huzni, miért nem tárták fel*

Azt nem tartja jéneik, hogy valakit mindig dicsérnek és ha összejön a dolog, mindent egyszerre a nyakába zuditanak. Most minden össze van vonva, gondolkodásban, értékítéletben nem tartja jónak.

Nem lát tisztán, nem látja indokolva a felvetetteket. Válást, családi dolgokat kivéve kétségbe'vonja a dolgok objektivitását.

Ki zárta ki Simonyi Tamást a KISZ-ből? Alárendelt szerv a Budapesti sem volt ebben a kérdésben meghallgatva.

Martin et.:

T*1-’-- '■ "■

Pártszervezetnél fegyelmi eljárást anélkül lefolytatni, hogy ne hallgassák ^

Ő"*s meg az illetőt nem lehetséges, védekezésre módot kell adni. ügy veszi észre, hogy itt egy vizsgáló bizottság jelentése alapján hoztál: határozatot.

Dr. Szabó esetében az anyagi juttatások, a bécsi ut kimeriti a megvesztegetés kritériumát. Vagy tudnál: bizonyitani, vagy nem?

Derecskéi et-nő:

Amikor funkcióba állítanak egy ker.-i KISZ-titkárt milyen információt kérnek. Katonai Ügyészségi téma korábban játszódott le, miért nem került napvilágra, a beállítás előtt.

Ungvári et-nő:

Van egy KISZ Szervezeti Szabályzat, amely kimondja, hogy a fegyelmi eljárás megindításáról értesíteni kell a KISZ-tagot, ügyének tárgyalására meg kell hivnl.Csak abban az esetben hozható határozat, ha nem jelenik meg saját hibájából.

Ezen Szabályzat betartása minden szervezetre, még a felsőbb KISZ szervekre is kötelező. Jó lenne, ha az állításokat bizonyita i is tudnák.

Titkári tájékoztatóban részletesen megjelent a KB állásfoglalása a KISZ párttagok esetében. Amennyiben nem elégedettek tevékenységével a taggyűlés tehet javaslatot az illetékesek felé a kizárásra. Abban az esetben is a pártszervezeteknek kell állást foglalni, ha a KISZ-tagságát akarják megszüntetni.

Negatívumnak tartja, hogy a Szervezeti Szabályzat betartása nem történt meg.

Boros et.;

Elhangzott észrevételeket továbbítaná, fogja a KB vezetése, titkárság felé.

* Mit adott le a Titkárság az ügy kezdetén? Elejétől fogva a Budapesti VB-nek az volt az álláspontja, hogy miután budapesti hatáskörben lévő vezetőről van azó, az illetékes szerv vizsgálja, indítson fegyelmi vizsgálatot és hozzon döntést. Ebben az esetben a felsőbb testület úgy döntött, hogy nem adja le a jogot a Budapestinek, igy került a Titkárság elé.

IA

K ~ .. . ~ .... .. I$

j i|

———

^-----