Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1975-11-19

- ■ t — 1 w . u , m <r 1 v.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^

* ,, *i ■í-~:is$y>

1 ■• II

r -r- 2 -szólás és vita# Figyelmeztet arra, hogy a két testület egyenrangú VB-kónt ült össze, azért a hozzászólások ill. viták is egyenrangúak kell hogy legyenek.

Martin Péter et.

1. / az üzemi demokrácia értelmezése, gyakorlása, közvetítése körül problémát lát a közép és alsőbbszintü vezetésnél.

Kérdése: miért?

2. / A vállalat speciális helyzete miatt ho^ gyan tudják biztosítani, a politikai képzésen keresztül a tudatformálást?

3. / Nagy a fluktuáció. Kiderül a jelentésből

is, hogy a munkások 48 %-a. mozog. Van-e ennek összefüggése a munkahelyi demokrácia elégtelenségével?

4. / Vannak a vállalatnál szocialista és munkabrigádok. Mi a különbség, hol a határ?

Hogyan tudják biztosítani a szocialista brigádoknak a szocialista módon élni, dolgozni és tanulni lehetőségeit?

Thernesz Vilmos et. beszél a közvetlen és közvetett demokratikus fórumokról és meglepetését fejezi ki aziránt, hogy a Csőszernél a közvetett demokratikus fórumok közé sorolják a Szakszervezetet.

Elképzeli hogy a szervezettség nagy a vállalatnál, ha igen akkor miért tekintik közvetett fórumnak a szakszervezeteti

_ milyen a szakszervezeti bizalmi értekezletek , gyakorisága?- milyen a taggyűlések gyakorisága és mint demokratikus fórumokat hogyan lehet értékelni?- milyennek lehet minősíteni a szakszervezetek munkáját;- mekkora a szervezettség?

3 I