Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1974-11-22

— ■ t " ■ ■■ i -.......................... .......p UJ, ,1 .1,1. 1 F -■ ' ' 1 “— --------------------------------------------------------- ~ xé/mm * •

'' ' ’ ük

I1

I- 17 -2.2.

Dr.Zámbó János elvtárs:

Jobban ki kellene hozni a vállalati érdek és a népgazdasági érdek ellentmondását.

Grubics István elvtársi

Az 1.1-ben másként foglaltunk állást, Így nem kerületünk ellentmondásba.

r

4.

Dr.Zámbó János elvtárs;

Úgy vezeti be a problémát, mintha Qz a vállalatoktól, azok tevékenységétől teljesen függetlenül jött volna létre. A vállalatok is sokat tettek a feszültségek megszületésében.

Grabics István elvtárs:

Utal rá, hogy ez bizonyos gondokat jelent és hogy nem volt megalar*, pozva. Erre mi inspiráltuk őket, most ne vonjuk őket ezért felelősségre, mert a felsőbb szervek is erre törekedtek.

Dr.Zámbó János elvtársi

A 4-nél, 4.1-nél koncepciós hibák voltáés le kell vonni a következtetést, mert nem igaz az az általános megjegyzés, hogy a vezetők fel voltak készitve a mechanizmusra. Ez a kérdés csak úgy merülhet fel hogy nem számolhattunk eléggé a mechanizmus bevezetése óta azzal,hogy nincsennek felkészítve a vállalatok a szabad piacra. A vállalatok tevékenységét egyenkénti tevékenység-összességében hozta.

Grubics István elvtárs:

| ^ ' ’ ~ '

42.oldal második bekezdés utolsó mondatához annyit, hogy a vállalatok

inspirációt kaptak.

Berger Antalné elvtársnő:

A 4.1. nagyon szépen van megfogalmazva. Azt hiszem, hogy a bizonytalanságot kellene feloldani.

I

F -----------—-----------------------------nM&m __________________

I