Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1974-11-22
——————----------V— * * ~-tp .- 4 -Dr. Zárnbó János elvtárs Az anyag 3* fejezte tartalmaz csak tennivalókat. Én úgy gondolom, hogy a tennivalóknak és az ért ékel ásnék szoros kapcsolatban kell lenni egymással. A kettőt együtt kellene látni már most a vitában. Javaslom, hogy a legközelebbi szerkesztésnél ezek a kérdések együtt szerepeljenek ás igy a határozat főbb célkitűzéseit is egymás mellé lehet tenni. Berber Antalné elvtársnő r\ Az egyes fejezetekben a példák tömegével vannak zárójelben. Javaslom, hogy megfelelő bizonyító anyag mellett tegyük be a rs példákat az anyagba. 8; Ambrus Károly elvtárs Jó dolognak tartom, hogy nagyon olvasmányos az anyag. A párttag alakulás problémáját nagyon okoson fogalmazza, hogy agályossá vált a szervezés, ezzel sokat lehet sporolni az oldalszámban. Dr. Bozsó László elvtárs Úgy vagyunk ezzel,ahogy Máté elvtárs mondta, bizonyos részeket; el lehet hagyni, másokat meg nem. Most még változtathatunk az anyagon. Vannak olyan átfedések, amit ki kell küszöbölni. A régi hagyomány szerint a párt élet i részhez kapcsolódott a káli dermunka. A káder ás személyzeti munkát ezért mintegy személyi I feltételét tettük ehhez a részhez. De én is úgy érzem, hogy ez nem passzol ide, erre kifogunk tárni. El lehet dönteni, hogy a ; feladatokat megismételjük-e vagy az értékelő rész után nem Írunk feladatokat, hanem valahol a fejezet végén. A mi véleményünk még nem alakult ki,teljes mértékben nem osztom r Zámbóe elvtárs véleményét, nem less probléma, hogy megfogalmazzuk | ' • a feladatokat. Határozatot nem kell előterjeszteni csak annyiban, hogy a beszámolót és értékelést elfogadta, vagy milyen változtatással fogadta el a Párt értekezlet. Kerületi viszonylatban majd a megválasztott PB-nek kell visszatérnie erre. . f ! r , h ____ _____________________________________________j |
