Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1974-01-30
- 1 ■ 1 * ■ 1 1 ' " " 1 ' “ ' I' * ■ 1 1 J 11 ■ 1 ' ----------* - ' * ■ asm* j / § i v -5-Leimeter et. kérdése:- PB-, CSV-k visszatórnek-e a bejelentésekre, felvetésekre?- Mi a tapasztalat, a PB, CSV pártszervezetek titkárai ismerik-e azt a határozatét, hogy legkésőbb 7 napon belül - amennyiben nem tudják megoldani - továbbítani kell a kérést, felvetést, 30 napon belül le kell bonyolítani a lerendezést, megválaszolást?- Gazdasági vezetők szemlélete miatt kerülnek vissza a pártszervezethez az ügyek, vagy sem? Lukácsvári et. válaszát Pártbizottságoknál, VB-nél, CSV-nél ebben a munkában rendben mennek a dolgok. Kisebb pártszervezeteknél történnek mulasztások. Két PB, CEV ülés között 1 tartanak tájékoztatót, amikor visszatérnek a kérdésekre. Az a tapasztalat, az adminisztrálásra vonatkozóan, hogy most már a PB-nél, csvucsvezetőségeknél nem nnndent, de a fontosabb félve té seket,problémákat - párttitkár, ;-zerv. titkár - feljegyzik, bejelentő könyvet fektetnek fel. Probléma, hogy a szóban felvetett kérdéseket leirják, azokra nem Írásban térnek vissza, legtöbb esetben csak alkalommal szólnak az elintézésről. 30 napos betartása az ügyirat intézésnek: nem igen találtunk olyan jellegű kérdéseket, amelyeket a felsőbb szervek, kerület felé jeleztek volna, zömében helyi jellegű problémák vetődnek fel. Nincs betartva a 30 nap, nem is veszik úgy, hogy az kötelező jellegű. Gazdasági vezetők döntő többsége komolyan veszi a felvetett kérdéseket. : ■ : 1 Hozzászólások: Grubic s et.: Egyetért azzal, hogy tájékoztató jellegű legyen az anyag, jó lenne statisztikát kapni a levélforgalomról, személyes jellegű bejelentésekről. C"■ VJi-nelc abból a fontos elvből kell kiindulni, hogy a p rtdemokrácia fontos pontja ez a kérdés. Állami vonalon jogszabály készül »rra, hogy egy üggyel - amig érdemi választ nem kapnak - ne lehessen sok felé fordulni. Tudomásul kell vennünk addig is, hogy az emberek ügyes-bajos dolgokkal eljárnak különböző fórumokhoz, jogos, vagy vél panaszaik ügyében intézkedést várnak. Megengedhetetlen, hogy a pártszervezet vezetősége ne adjon választ, bíznak a p rtszervezetekben, a párttól elvárják, ha nem is érdemi választ, de visszajelzést kapjanak. Amennyiben a pártszervezet komolyan veszi a munkások észrevételeit, azokra reagál, akkor egy sor párhuzamosságot ki lehet küszöbölni. Dolgozók egy része tudomásul veszi a választ még akkor is, ha az nem kielégiá* tő. Egyik-másik gazdasági vezető szükséges rossznak és tehernek tekinti a dolgozók által felvetett kérdésekkel való foglalkozást. Ez nem lehet elfogadható. Gazdasági vezetőktől azt a minimumot el kell várni, hogy megfelelően reagáljanak a bejelentésekre, munkáslevelekre, mivel'azok bizonyos politikai hőmérsékletet is bemutatnak,, ______________________________í_______________________________j
