Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1973-08-29

■ I ■ 1 J ■ . ll l - ' » ■ L > UJ I J 'I J* ^ 1 1 1 «... < ' " :!,.»» •--wrsajo f « Az alapvető okot abban látom, hogy a munkásokkal való rendsze­res-vitatkozás, beszélgetés nem olyan, amely elfogadható. A tag­felvétel! kérelmeket a pártszervezetek részéről nemcsak taggyűlé­sen, hanem testületi ülésen is a pártépitési Bizottság úgy készít­se elő az adott ülésre, hogy az megfelelő tartalmat kapjon. Bem igen van vita a tagfelvételeknél, csak egyetértő hozzászólások hangzanak el. A KISZ-nek a munkásfiatalokkal sokkal többet és ^ rendszeresebben kellene foglalkozni. Különösen a KISZ, de inkább a szakszervezetnek jobban számon kellene kérni ennek a munkának a tartalmi részét. A vita alapján megfelelő jelentést tudunk a Bp-i felé készíteni. Simon.yi Tamás et. Azzal, hogy a KISZ a párt ifjuságiszervezete az ifjúsági mozga­lomban. dolgozó elvtársaink elkönyvelték azt, hogy a KISZ-nek biztosítani kell az utat a pá±t számára. Az ifjúságpolitikai ha­tározatban és az Ifjúsági Törvényben az ajánló tevékenység bele van süllyesztve. Szerintünk ezt kikeltene emelni sokkal jobban.. Az, hogy* a pártépitési terveket elkészítik a KISZ szervezetek, y-\ ezek úgy készülnek, hogy neveket sorolnak fel. De nem foglalkoz­nak szakmai, sem politikai nevelésükkel. Fizikai dolgozók esete­ben, amikor az illető jól végzi a munkáját és sokat tesz, akkor a pártszervezetek és a gazdasági vezetés törekszik arra, hogy ki­érné lh ék ezt az embert. De amire oda kerülne, hogy felvegyék a pártba, akkor már nem fizikai dolgozó, nyilvánvaló, hogy a jelen­legi rendszer szerint azt tudjuk mondani, hogy egyelőre nem tud­juk felvenni a pártba. S akkor ott állunk egy emberrel akiben 2-3 éves munkát fektettünk. Ami egyik oldalon, jo az másik oldalon, negatívként jelentkezik. A KISZ Bizottság a választás után szeretne egy Bizottságot létre­hozni Pártajánlás cimen és szeretnénk a PB megfelelő Munkabizott­ságával felvenni a kapcsolatot. Molnár etnő. A KB novemberi határozata arra hivatott, hogy_a párt ütőképessé­­gót, a párttagság eszmei, politikai cselekvési egyseget tovább szilárdítsa,. Ennek egy momentuma a pártépitési határozat, az hogy növeljük a követelményeket. A korábbi évek gyakorlatában sokféle ok következtében nagyon megnőtt a párttagfelvetel szama. Kimutatható, hogy nem minden esetben a párttagságra alkalmas embereket vettük csak fel. Sajnos szükség volt arra, hogy admi­­iff nisztrativnak tűnő. intézkedéssel megállítsák ezt a folyamatot. Zavar, hogy azt a bizonyos maximális számot, ^amit a kerületi PB is megkapott, valamifele tervnek tekintik, lényeges,^hogy csak annyit vezetünk fel maximálisan. Meg kell' akadályozni, hogy a , párttagság ilyen gyorsütemben növekedjék. A felvételi követelmé­nyek r ikozá \br i e: edméyt értünk el. A Pol.Biz. határozata után. a felvételi követelményeket megszigorítottuk és ha ennyit elér­tünk, akkor már van eredmény is, s ez egy jelentős eredmény, k A másik dolog a munkásarány kérdése. Egyébként nem az volt a probléma, hogy kevés munkás lepett be a partba, hanem az nogy az egyéb kategória olyan, hallatlan mértekben növekedett, ^hogy a munkásfelvétel eltörpült. Ez veszélyeztette a párttagság szo­ciális összetételét,. Az alapkérdés itt az, ho^y minden formában nemcsak tagfelvételi bontásban, a munkások fele^szükséges fordul­ni. Az egész politikai, gazdasági tevelcenyseg, es emellett; a pártszervezetek politikai tevekenysegeben a fizikai mun Másolná i v; való koncentrálás hozhatja meg az eredményt,^hogy az erre alkalmas munkások nagyobb számban vallanak a parttagsagra alkalmasak* | ' * J

Next

/
Thumbnails
Contents