Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1972-01-05

---------■ * -------—----—I “ " 1 ** '■ p \yt ■ , 'I » ír,’’ - ' 1 ------------------^

"

Ü -?2ÍÖathatnám BZZf1r bo?y az oktatáé tekintetében is történt előre lépés a parancsnokság részéről. Azt is komoíy eredmóm-nők tekintiük noS:, 86 %~os megjelenési arány alakult ki. A Bp-i átlagot teldntve "’ ez agy^rendkivü1 előnyös helyzet, mert mi a SeVot iSo %-nak teíint- 0uk. Ml egy olyan 20 %-os tartalékot képeztünk ki. Az eredményekben nagymértekben benne van a kerületi PB irányitó, ellenőrző és segitő tevékenysége, amiért a Bp-i parancsnokság nevében köszönetét kell

l I nyújtott hofÍmSt iTben a/Vkerületi Párt VB komoly segítséget

e?vtá?^t h2v? 2dw?CTbaia •Z?S?Í°alí Perancsnokhe 1 yettest /Szabó Lajos/ elvtarsat, aki a j{XII. kerületben lett zlQ.pk. es nagyon jól merál'lin

f»aewe-C•+.*'? nZA fiatja, hogy a kerületi PB lelkiismeretes, talán ®Sy kicsit túlzásba is viszi a lelkiismeretességet és olyan munkába if “!SS“rltt "2?át fHW51 konfliktusok is származhatnak! Ha ezt a főt vesszük figyelembe alckormar a stabilitás kerül előtérbe és a

°iván1adVFt fi1? ^“kan áUapitja meg. Ha tekintetbe vesszük, hogy°mit kíván a PL ele benni 19/2-ben a parancsnokság, akkor ez 20 %~ot’ielenf’

Bbben az esetben a mai állományt teljesen kicseréljük,

[ «?2SÍf2*í?v!aeki,Ian GP í\z0ny0s mBPa amit meg kell őriznünk. Ha

..^isztemata.kusabb munka folyna az a lap szervezetekben, akkor nem

kerülnének be beteg elvtársak a munkásőrségbe. Szerintünk a párttagok aranya is lehet kisebb 70-75 % van előírva.' A 82 %-knl megvannak efé^ elvtarsak^ Ebből is következik, hogy nem feltétlen szükséges

a I<ELTLX-nek 6 főt nozni, hozhat 3 főt is olyant aki benn is marad.

Hogy benn marad vagy nem ezért a pártszervezet is felelős. Felelős

,PuSffa!3c,'nok eB 1.Bp"4 Parancsnokság is. Mert a parancsnokok n^gyrésze párttag_es ez nekik párt feladót. Ha ezen a területen közös nevezőre tudunk juuni akkor nem kellenek ekkora számok. Könnyebb o kerületi PVB— nek is átfogni ha kevesebb bázisra épül a munkásőrség. Javaslom, hoey ?ní^±ogf,d0a , a VB» k°ey ennél sokkal reálisabb számokat hozzunk 1 ' Irf’ úgy hogy az illetékes pártszervezetek legyenek felelősek azért is, hogy azok az elvtársak akiket javasolnak ne essenek ki már az orvosi vizsgalatnál. Nekünk nem azt kellene megnézni, hogy honnan hány elvtársat javasolnak, hanem azt, hogy hány került be a*munkásőrségbe. Azt kérném elsősorban, hogy a stabilitásra törekedjünk.

A munkásőrségnek a fegyveres erőkkel való együttműködése rendezésre szorul, ami most van kialakulóban. Számomra rendkívül megnyugtató, hogy az uj felvételi rendszer bevált. Igaz Berger ebnő elmondta, hogy vonnak hátrányéi is a bázisüzeme Írnek. Ami a politikai információ rendszerét illeti mi annak feltételét megteremtjük szét válasszuk a j .-un a part okba bast^ és az ideológiai oktatást. A pártoktatást nagyon meg kell nézni, mivel az alegységeknél különböző képzettségű emberek vannak. Ha sikerülni úgy kialakítani, hogy azonos képzettségű emberek vennenek reszt benne nagyon jó lonne.

Javaslom a VB-nek, hogy az 1971-ben végzett munkájáért részesítse dicséretben az elvtársakat.

Pataki et.

i i-vz anyagra vonatkozóan magam is reálisnak, a való helyzetet bemutató-.

HcUt. ibelem meg* Jo sz &ny&gf előnyére váll03olt» Elfogadásra ^javaslom•

Ami a zászlóalj tevékenységét illeti:

Én azt hiszem,^megalapozottan azt lehet mondani, hogy a XI. kerületi zászlóalj egysége, helyzete szilárd, fegyelme, harcra foghatósága erősödött. A parancsnoki munka szinvon.-is is emelkedett.'

I ■■■•-..■

p: I • , ;

>L—----------------------------------J I