Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1971-03-09

I

Valós.;inüleg egy helyen indítunk kettős j élőiért es ez morvább, s^ng elvtárs csoportja. Itt inditunk egy fizikai munkás elvcársnőt,

aki alapszervi titkár, a HÍV dolgozója.

Amennyiben mégogy kettős jelölés lesz, sikkor hetezi elvtára egy BHG-s fizikai dolgozóval, de lehet hogy többre is lesz javaslat.

ggyedül király elvtárssal volt problémám, üzemély szerint nem értok egyet vele, mert irkünk is van egy-net egyetemünk és találhattunk volna megfelelő professzort, akit javasolni rudtunlc volna,de meggyőztek az elvtársak, hogy igy kell csinálni. Azonban ahol ; Király elvtárs számításba jön, nagyon nenéz dolgunk lesz, 0A&

I

j ^ Leszögezhetjük, hogy a j előlő gyűléseiddel kapcsolatosan minden 6*

Xl^)4i^ddki rendben van, holnap tartunk egy eligazítást a jolőlogyülések elnökei és előadói részére.

Végezetül szeretném közölni, hogy a kerületi Pártbizottság legközelebbi ülésén tájékoztatóként az itt elmondottamat el mell mondani• Az első téma nem tájékoztató, mórt PB tagról van szó, itt közöljük a kialakított állásfoglalásunkat es javaslatunkab.

Úgy érzem, hogy mindent elmondtam és ha esetleg kordas merül fel, akkor megpróbálunk válaszolni rá.

n

Dr.Páni elvtárs;

| Bozsik elvtárs személyével kapcsolatosan osztom Pa tani elv bar*. Je—

I | lemen.,ét, hogy nagyon értékes ember, és a kialakult szituáció miaoo

egyet kell érteni a döntéssel. Józsik elvtárssal még találkozunk 00 adna tünk nemi néhány utravalót a jövőre vonatkozóan. A legfnio, sa'ob a magatartás kérdése. A munkát, az értékes munkát a rossz ...agata...tasbeli hiba nagyon le tudja rontani.

A -L -kas problémáját meg kell oldani.

* | űz énás i elv társ makaó skodasaval nem érték egyet, mert nincs iga^a.

l hunka Törvénykönyv szerint, ha kikérjük, akkor válasz00bt funkcióba kerülhet, üz óriási elv társnál valósa inül o g szubjektív o,.-mi voltaid es liaj'br elvtársnak is meg van az objektív őrzése.

Áruéics elvtárs személyével is egyetörtek.

Ha "jós elvtársnő lenne a tanácstitkár, akkor felvetődik a kérdés, °k ki less az os rbályvozotő. Azzal is ogyetértek, -u.o0y Tóth elvi;arsnő ne

I------------------------------------------------------------------------J

* J>