Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1970-04-15
— ■ - > ---------—-' — -----—- * U.1* " 11 t 1 . r J. I . H.. I . I . . . r ■ '> i 3731/30- 7 -Ilyen példaként kozható föl az, h~0y állandó elmarasztalásban részesül dnk azért, hogy nem sikerül felszámolni a budapesti üzemeknél jelentkező magas kannahiányt. MegÍtélésünk szerint mind az elszámolás zártsd, a, mind a társadalmi tulajdon megőrzése vonatkozásában minden rendelkezésünkre álló eszközt felhasználtunk, hogy a kannahiányok felszámolásra kerüljenek, azonban annak csak növekedését sikerült meggátolni, felszámolását azonban nem sikerült elérni. Ilivel az elképzelhető intézkedések közül a kannák jelzéssel való ellátásán Icivül mindent végrehajtottunk, a kannahiány felszámolásának eredménytelenségét a Tröszt annak tulajdonítja, hfgy a jelzéseket nem hajtottuk végre. Bár a kannák jelöléséhez a szükséges t chnikai eszközöket a Tröszttel együttesen még a mai napig sem sikerült megteremteni, és a kannák jelölése esetén sem biztosítható a jogügyi szervek véleménye szerint a kannák megőrzésének lehetősége, a Tröszt intézkedéseinket elégtelennek tartja. Hasonló példaként emr üthető mog, .y amikor vállalatunk a depcs kiszállítás rendszerével kapcsolatban elismeri azt, ho.. y a biztonságos kiszállításnál ez ma már lassan alapfeltétel lasz, azonban felveti azokat az■anyagi konzekvenciákat, melyek min . munkaerő, mind fuvarköltség vonatkozásában többletként jelentkeznek. A Tröszt ezt úgy értékeli, hogy nem azárjuk megvalósítani a iepós kiszállítási rendszert* A Tejipari Tröszt és a vállalat kapcsolatával összefüggésben a pozitív és negatív példák sokaságát lehetne felhozni, azonban megítélésünk szerint ezek mindegyike arra vezethető vissza, he. y a tejipar és fokozott módon a Budapest és Vidéke Tejipari Vállalatnál színvonalasabb és biztonságosabb munkát csak komoly anyagi ráfcrdltásc.kkal lehet ma már biztosítani, mely az amúgy is lehetetlen eredményhelyzetet csak tovább rontja, így évközben a jobb ellátás és a mezőgazdasági nagyüzemekkel való eredményes kapcsolat érdekében a Tejipari Tröszt szerint megenged— netetlon, hogy a vállalatnál túlzott eredményszemlélet jelentkezzék, r ugyanakkor az óvvé.ji számonkérésnél alapvetően meghatározó az elért eredmény. Ezeket az ellentmondásokat a Tejipari Tröszt sem tudja a ' ( jelenlegi szabályozók mellett kiküszöbölni, melyet bizonyít az 1970, . évi tröszti erodményszabdlyozás, ahol a vállalatnak kell viselnie a fejlesztés minden terhét, 19?0. évre a vállalat tervezett eredménye 5,1 millió Ft. 3z az eredmény mivel a bázis nagyságát sem éri el, és ezért speciális létszámaiéval is terhelt, felosztható évvégi részesedést a vállalatnak nem biztosit. Sz annak exlenáre alakul i.y, hogy a tervezett termelési érték 8,5 gi-kal maiadja meg az 1969,évit, ami az.előző öt óv éves fejlődési ütemének a háromszorosa, A magas termelési érték és értékesítési szint melletti alacsony eredmény azon kedvezőtlen tendenciáknak tulajdonítható, melyeket ■ már a korábbiakban elmondtunk, külön gondot jelent, b<* y annak a tervezett alacsony eredaónysüntnok a realizálása is i, en valószínűt Ionnak latsaik, mivel az óv első Üröm hónapjában az•1970,-re tervezett fejlődési ütemnek még az 59 át som értük el. I : / 3^ _ ■- ----—---* “ " ' ' ' ■ i. T —l*1—****'*'' * . n^T"' ilWr.JttÉlfir.
