Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1968-04-03
§1 I közeli évek során alapvető változásokra nem számíthatunk. A jelentés a fenti probléma megoldására utal, hogy ha megfelelő létszámú irányított illetve H-ero állna rendelkezésre, akkor a vállalat a fokozott mértékben jelentkező lakáséépitési igény kielégítését bizétositottnak látná. Miután az irányított munkaerő várható alakulását ismerjük, valamint azt is, hogy a jövőben erre csak igen indokolt esetben kerülhet sor, ezért ezeket az elképzeléseket nem szabad feltételként továbbadni, illetve kezelni. Ez a vállalat tervezésébe és kapacitásának felmérésébe súlyos zavarokat okozhat. Egyszóval ezekre az elképzelésekre alapozni nem lehet, ez irreális dolog lenne. Hol a kiút? Mit kell tenni, hogy ez az alapvető, a vállalat további fejlődését befolyásoló kérdéskomplexumra választ kapjunk? A párt Központi•Bizottságának 1964. határozata véleményem szerint választ ad erre. A határozat II. és III.-as bekezdése kimondja, hogy a termelékenység növelésével, a szakadatlan műszaki fejlesztéssel, a gépesítéssel - kisgépesítéssel, a munkaszervezés hatékonységével, a magas szintű programozással és előkészítéssel lehet és kell csökkenteni a vállalat munkaerő igényét, de még így is több ezres felvétel válik szükségessé a 3 gyár üzemeltetéséhez. f^ Tehát a felvételre került dolgozók meg kell tudni tartani a vállalatnak. Nincs más kiút mint azt az utat választani. E határozat figyelembevételével kell tevékenykedni. És itt szeretnék utalni az uj gazd.mechanizmusra,a vonatkozó Gazdasági Bizottság határozataira, annak helyes értelmezésére, melyből kitűnik az, hogy nem szabad a minden áron való tulteljesitésre törekedni, hanem keresve a gazdaságszervező munka hatékonyságának optimumait és ezek alkalmazásával kell törekedni a vállalati és népgazdasági érdekek elérése felé, amelybe benne van az is, hogy a vállalat dolgozóinak az életszinvonala a Párt Központi Bizottság határozatainak megfelelően kell, hogy alakuljék. A mindenáron való tulteljesitéssel lehet egyes emberek szimpátiáját kiváltani, de ^ ez nem azonos a Központi B. gazdasági reform irányelveivel. Továbbá • az irreális túlfeszített elképzeléseknek negativ következményei is vannak. Sajnálatos módon úgy a gazdasági vezetés mint a pártvezetés /•n ilyen tapasztalatokkal már rendelkezik. vagy Mindez nem jelenti azt, hogy lemondjunk, lemondhatunk arról a törekvésről, hogy iiind több- és több lakást termeljünk eszközeink maximális kihasználásával. Az uj gazd. mechanizmus törvényszerűen kényszeríti a vállalatot arra, hogy a fentiek szem előtt tartásával törekedjék az egyébként helyesen kijelölt cél elérésére. Ha ezt az objektiv politikai és gazdasági helyzetet nem ismerjük fel előbb vagy utóbb torzulás következik be a gazdasági munkába. A jelentés felvet néhány olyan problémát, amely a PVB-nek jelentésében is megtalálható. így pl.- Az l.sz. Házgyár kapacitásának bővítését,- A 2.sz. Házgyár kavicsosztályozójának szükségességét.- A 3.sz. Házgyár kavicsosztályozó és egyéb beruházási problémáinak egyidejű jelentkezését.- A további gépesítést. 1 1 ‘ i,_______________________—--------------------------------------------------------------* mám- 17 -
