Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1967-05-31
1*elhívja a figyelmet a In lytelen nézetek tisztázására, moly eleinte problémát_okozott egy-két alapszervnél. Pl. pártvezetés terén egyes a_apszervi vezetőségek olyan kérdésekbe akartak beleavatkozni mely— Do-ii^ a felelősseget elvontak a gazdasági vezetéstől és magukra hárító ű bak, vagy gazdasági vezetők kijelentették, hogy az egyszemélyi vezetos elvén nem tűrnek beleszólást és a párt csak v.gye tudomásul az áltáluk hozott _ döntéseket. Ezeket a helytelen módszereket tisztázni kell, rendezni és helyesen kialakitani• Célunk a pártszervezetek segítsek elő a gazdasági_vezetés döntési jogát, segítsék a bürokráciát lecsökkenteni és minden esetben az üzemvezetés döntsön, de előzőleg a pártvezetéssel megbeszélve. Objektíve döntsön a párt ellenőrzése mellett. Botiéi t.-nak válaszolva elmondja, hogy kidolgoztuk n muiikav rseny íranyeivoib eszebben megvannak határozva a munkaverseny feltételei. A^vallalat előtt álló feladatok,elérése érdekében bizonyos mértékig ^ diktált vállalások lettek. Az 1. negyedévet értékelve nem adtunk ki első dijjat mert nem volt megfelelő a teljesítés, legalább is olyan mentekben, hogy első helyezés lehetett volna, annak dacára, hogy a /■N terv teljesítve lett. A jövőben is csak a teljesítésnek megfelelően lesz a dljjázás. Ii Helyesen kell értelmezni a Szakszervezeti Bizottság érdekvédelmi helyzetét és tisztán kell látni, hogy az egész munkásosztály érdekvédelmi szerve és nem egyes személyeké. Példát mond el a bérezéssel kapcsolatban, hogy az Igazgató et. aláirt e y bérezést és a bérfelelos betette azt a fiókjába mivel nem értett azzal egyet. Bérrendezésnél pedig csak az általa jónakvélt kérelmeket terjesztette elő. Mindig az üzemi négyszög által javasolt eseteket kell ilyenkor figyelembe venni. Továbbiakban elmondja Makk et. hogy az SZB. kommunistáit összehívjuk, konzultálunk velük és segítséget adunk részükre. Itt is kezdeti eredmények mutatkoznak, de még van sok javitani való. ! A gazdasági vehetőink nagyrésze pártyezetőségi tag, vagy komolyabb politikai munkát végez. Kisebb hibáktól eltekintve oozi'tivan állnak a kérdésekhez. Dimka et. kérdésére Makk_ot. elmondja, hogy minden esetben előkészit, 3ük a PB. anyagot a PB. ülésekre, ahol a fő feladatokat meghatározzulc es áltál ab an 15-2o hozzászólás szokott történni. Minden "PB. tagnak van pártfunkciója, és elmondhatjuk, hogy a mindennapi életben komolyan.helytállnak. Multév végén történt az utolsó felelősségre vonás PB. tag részéről /Csongrádi, Vedres, ferpitkó, múltévi hibák miabb/ ly67—es mulasztáséit; meg nem kellett felelőssógrevonást alkalmazni. A gazdasági kérdésekre Ifcsák et. megadta a választ. ■ Tekintettel arra, hogy több kérdés nem volt Méhész et. szünetet j avasolt, A szünet után megkezdődött az anyag feletti vita. Csató et. CBVE.felé felmerült az a kérdés, hogy hogyan értékeli a Tröszt a HTG.jelenlegi munkáját. Véleménye, hogy a jelenlegi helyzet biztató és az elmúlt 6 hónap munkáját ha nézzük komoly fejlődés tapasztalható. Ezt alátámassza az is, hogy mig azelőtt sok levél, jelentés kihall--'- f * I tásivált. szü igény jött fölé,addig ma ez moi-w ’ " j . ---------------------------------------------------13 -la -z .iiQfczíl i- 7
