Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1967-04-05
1 ■ 1 > " 1 ... I ....... 1 . * W* ' I I 1 I- 1 *■ 1 1 1 "-I — 4 ~ ~ adórendszer és az ármeohanizmus megjavítása az értéktörvény szooi-5SS2S3&I a helyBS “á°láfc <■ *- a közgazdasági kategóriák egységesebb és sokoldalúbb értelne zésében, " ?ej!í^eÍídgelMSase^á^fárdéSelbenf 8 88 “3 Jobban megértett összefüggéseket is azonban a torz TMí?HZek ff íüíy1:(jifí'n v ^inyek tömege kisérte.'Szinte minden problémának voltak heJytelom értelmezésű votülctei is. preoxe í»«í?é:5t<5?okll$k ^Jt',ra gézeteknek több általi nos,. & néhány csak ISaláÍ^?Sni,e5':5^C'a^n^lla?s;^vü okai vannak« Sgyik legfontosabb , feli-eortuseknek es meg nem értéseknek, hogy a közgazdaságtan egyes kát éger iái - áru, tér ut e rme lés, P iao^hye réséé", íövedelfimj— Ifláaokfcél g^dMxhoaustan meglevő nem kívánatos tulajdon-Kaev az Ítéletek m?Vaia^r az “sszefüggések, következtetések, !teretek Lialat.itnaa bérben*, azok - tartalmúiéit tekintve -Ság a Vilz-níf “‘T8 3c^Kí!?'5 ás tendenoiákkal telltSdnek, ku vr !ob,b o^orek is nehezen ismerik fel-e kategéíí+k+5f°f*all?'fc?4VOr,bl?:fcf£!!fe^?,,bo ISasr hogy ez az eddigi állami és pártmivehelyes értelmezést ezeknek a kategóriáknak, n” ffiinaie fedte eaekríl a «**«••*&*' ffijn°t?g^-^ogy ~ a közgazdasági látásinál “)att ~,af elleti kérdéseket a gyakorlati vonatkozások nélkül vf? meseí*ton^* § e téma tárgyalásakor a gyakorlati vonatkozáso-JaJ.oaa.k az Gfylk oldalról, az eddig folytatott tapasztalat alapján Emelvek^?ív?1!0 mértékben hiányoztak azok a részintézkedések. SJ5ÍJSJ af elvi érdesek megértését mélyebbé tudták volna tenni* Ebbői «,h 37 °2y-egy> má? eddig megértett összefüggést másoldalrél ^ a heiytelen nézetek tömegét hozta fel /Pl.: jdl megérni V'?f7Jí24.éííeíelts,JSÍ^^ továbbfejlesztése jé dolcg. Ugyanez kftíSfé+'1Í^aí°^0'5f -ddalfrál ±sen s°k I-roblémát vetett fel, S mert f?níffíQiníu?keJtaek n 2 nincsenek, elég sok propagandista ezeket nem is tudta minaenh l meg nyugtatéan lezárni./ / frn?fÍr6frté?elkö^t,:0250 áttalám.e okának látszik, hogy a reform sok t*aítJazí'atBal ár nme léssel, s Ítéletük ebből* a Í/Ajconoepoiobél alakul ki, többször hivatkozva a jugoszláv példárao mf+ÍSIán a-,?k' k no llett vannak azonban olyanok, amelyek csak kisebb Í2ÍS^Í?í^n f ,/tanak/d. aggályodat, vagy téves nézeteket. Például a fe j * gb él" nem fognak nsöhiKásií arfnT: < ' / A ^extTlIjooruCin a kedvezotloncbb K sorolás miatt a^zábatabT miimkae^</ vándorlást<51, végső fok.n munkás hiánytél_félnek, • 33 . • ' | '"*'«WkNNMM» hmt ■ im ...........- - - - ..... - -1 - i i - - - -...
