Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1966-01-12
" 1 fi m 1 - " ' ' “ 1 * U.K ' i . . . , J. . i TM ' ' *------------' >- 6 - * A Jelentest illetően mindkét vállalattól Javaslom elfogadásra. A határozati Javaslatokat illetően célszerű volna olyan elhatározás, eSysz®^* elhatároztak,1 azt nem szükséges mégegyszer határozati javaslatba tenni. Realizálással és más egyéb módon lehet biztosítani a munka előbbre haladását. A munkaterveket vizsgálva meg kell nézni annak realitását, a konkrét határozatokat bontsak fel. Beópités előtt beszéljék át a kerületi munkatárssal. A kerületi PB. segitő munkáját illetően úgy érzem, nemcsak elvi, hanem ©K7 s más esetben tuloperativ volt. Igyekeznek tenni és nemcsak egyetérteni. A helyszíni segítségre fognak törekedni, bár igen sok az elkötelezettségük. A kaderfeJlesztessel kapcsolatos Javaslat helyes A Csőszerelőnél, de egyik-másik esetben több rugalmasságot kell megkövetelni. Keresztül kell vinni, hogy a pótolhatatlan ember a Jövőben elkerülhető legyen. A VB. a Jelentéssel egyetértett, azt elfogadta. r in. Jelentés az 1964. évi pártvezetőségyálasztások tapasztalatainak hasznosításáról és a határozatok végre hajtásáról. —~ Eukácsvári elvtárs: Azon kivül ami a Jelentésben le van Írva, elsődlegesen a vizsgálat fő módszere volt az 1964. második felében, illetve a taggyűléseken hozott határozatok vizsgálata. Azok a határozatok hogyanlettek végrehajtva. Vizsgáltuk a határozatok tartalmát, konkrétságát es azt, hogy hajtották végre. Az elvtársak elmondották, hogy egy ev óta milyen fejlődést tettek meg. Azon kivül beszélgettünk a helyi ' pártvezetéséig tagjaival, VB. tagokkal, milyen következtetéseket vontak le, hogyan értékelték a határozatok végrehajtását és ahol problémák voltak a menetközben! helyzetnél milyen intézkedéseket tettek ilyen v onatkozásban. r-A bizottság a rendelkezésre álló dokumentumok alapján, személyes beszélgetések alapján, saját szubjektivizmusunkra, illetve saját benyomásunkra kellett támaszkodni. Az ideológiai egységnél is, ahol az eszmeipolitikai egység az alapszervezetekben megvan, ott gyorsabb az előrehaladás, afejlődés. Megállapítottuk, hogy a pártmunkának ez az a területe, amivel keveset foglalkoztunk..Ezekkel kapcsolatban tudtuk a legkevesebb pozitívumot megállapítani* Sok segítséget nyújtott az ideológiai határozat, a kerületi Pártbizottság határozata is ráirányította a figyelmet. Fiatalokkal való foglalkozás. Itt is vannak szemléletbeli problémák. Nagyon sok nevelő munkát kell kifejteni. A fiatalok nevelése az alapszervezetek többségének nem a legerősebb oldala. 1 Káderek műveltségével kapcsolatban: akiket a Jelentésben megemlítettünk, politikailag legképzettebb elvtársak, ezek azok, akiknek a legnagyobb tekintélyük van. Pártoktatás fejlődését, tartalmát tekintve: nem az egész területre igyekeztünk következtetéseket levonni, hanem ahol vizsgáltunk. Az a tapasztalat, hogy számszerűleg igen, de amikor a felkészülésről van szó, hogy keresse az újat, ne a meglévő rutinból éljen, nagyon kevés psl1 • afekgr ' 7 ____________ _
