Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1966-05-11
> “ 4 “ i Ifajor elvtárs: A jelentést jónak értéke lem, ami hűen tükrözi a veszelyeztetett fiatalok helyzetét. A határozati javaslatot is jónak tartom, azok megvalósítása feltétlen előre viszi a gyermekvédelmi munkát a kerületben. A határozati javaslat 3* pontban foglaltakat •nagyon fontosnak tartom. Ha ezek kellő számú csoportok lesznek, nagyon alkalmasak lesznek jelzés adásra és ráhatással lesznek a fiatalok körében. Igaz az, hogy a bűnözőknek a száma nem nagy az egész fiatalsághoz viszonyítva, de a hatás sokkal nagyobb. Az eddigieknél jobban"kellene élni a rendelkezésre álló adminisztratív eszközökkel. Héra túl régen tárgyalta a Tanács VB az iskolások problémáját, az oktatási reform végrehajtásával kapcsolatos dolgokat. Felmerült ott is, homy nem minden esetben élnek a szabálysértési eljárásokkal. Ifjúság elleni büntettek száma nem olyan, mint ahogy indokolt lenne. Nagyon fontos feladata volna a KISZ. szervezetnek. A kerületben 18.000 fő a KISZ. tagok száma. Tapasztalható a KISS. szervezet részéről egy bizonyos befelé fordulás. Ez elvileg helytelen. Arról van szó, hogy a KISZ. tagok a KISZ-en kivüli tagokra is gyakorol- — janak erkölcsi hatást. A társadalmi vezetést meg lehetne" erősíteni - hivatásos tisztekkel és pártmunkásokkal. Pl. kirándulások szervezésénél. Nagyon jó politikai hatást lehetne kifejteni. Úttörő mozgalomba bevonni egyetemi hallgatókat. Egyre inkább ezen az utón is társadalmasitani lehetne a fiatalság nevelését. Takács elvtárs: Egyetértek azzal, hogy az anyag egységes felépítésű, hogy megismerkedjünk a kerületben nyilvántartott veszélyeztetett gyerekek helyzetével. Azok a feladatok, amelyek végrehajtása eredményeképpen ezen a helyzeten jó irányú változás történjen, azt mutatják, hogy a társadalmi összefogás jegyében születtek meg. A javaslatból hiányolom a szülők felelőssegét. Bár a 3. pont egyik bekezdése céloz arra, hogy tartson felvilágosító előadásokat. Ügy érzem, itt adok igazat annak a szülőnek, aki úgy válaszolt, hogy" az iskola neveli a gyereket. Különféle formában jelentkező probléma, a veszélyeztető okok a háttérbe jelen vannak, de kulturáltan úgy hajtódik végre, hogy nem ler'n hét hozzányúlni. Javaslom, különösen a párttag szülők érdekében a prevenciót. ítéljék meg az arra illetékes elvtársak, hogy a felvilágosító előadásokon túlmenően mit lehet tenni, amikor a politikai kártevés dokumentálható. Bergemé eívtársnőt Egyetértek a jelentéssel, a kiegészítéssel is. Nagyon időszerű""vóTt a felvetése. Megváltoztak a körülmények, megszűnt a létbizonytalanság. Jelentkezik a túlzott ellátottság. Szülőknek az a felfogása, hogy nem tudnak a családdal törődni, nem lehet elfogadni. Rendkívül ja lenne, ha taggyűlésen ezzel a témával foglalkoznánk. Szülők felé jobban ki kell hangsúlyozni a felelősséget, főleg kommunista szülőknél. • ■ Jobban figyelembe kellene venni azt, hogy embertelen körülmények között élnek családok, és hogyan mérgezik meg a légkört. Sok fiatal él drága.albérleti szobákban. Inkább munkásszállásokat kellene biztosítani. A határozati javaslat 2. pontját nagyon helyesnek tartom, ha megvalósítjuk. . / . i ■ v íl • ' f \ ____________ . 0 I 4 u" 11 ' 11 “ 1 '• * U.K ' I 1 I » '• ' - . . -------------------'■■■ !»
