Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1966-02-23
> .' I *•- 5 -kerül sor, osotorként tanulságos lehet olyan ügy is, anolybon az elkövetési körülményük, vagy a bekövetkezett eredmény miatt lenne szükség a dolgozók figyelne fölkelt ésoro. Erre az ügyek kiválasztásánál megfelelő figyelmet kell forditani. Ezt az álláspontot igazolja a törvényerőjü rendeletnek a 24.§ /2/ bok-bon foglalt rendelkezése is, miszerint! "A társadalmi bÍróság a dolgozó felelősszőnek nogdllapitása osotábon is mellőzheti intézkedés hozatalát, ha úgy találja, hegy az ügy tárgyalása önmagában is elérte a kivant eélt." 6./ A rendelkezések értelmében,a szakszervezeti bizottságoknak lehetőségük van arra, hogy kezdeményezzenek fogyelniiigyet társadalmi bírósági eljárásra, Ezzel a joggal a kerületben levő szakszervezeti bizottságok alig éltek. , *' . » A szakszervezeti bizottságok titkáraival folytatott beszélgetés során olyan vélemény: alakult ki, hogy bürokratikusnak tartják azt a jogszabályi rendelkezést, miszerint ,,a szakszervezeti bizottság utalhat ügyet társadalmi bíróság elő, helyesebb lenne ezt a jogkört a titkár hatáskörébe adni. Ez a jogszabályi "megkötöttség11 összhangban van azzal a rendelkezéssel, amely szerint a társadalmi bíróságok tevékenységéért, munkájuk irányításáért és ollenőrzésóa, szakszervezeti bizottság a felelős.Ezen túlmenően oz egyben garancia arra is, hogy megfelelően kiválasztott ügyek kerüljenek a társadalmi bíróság elé. A szakszervezeti bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy a társadalmi bíróságok megfelelően működhessenek, 7*/ Negatív tényező még az ujtcl való idegenkedés és a gyakorlat hiánya is. A társadalmi oíróságok működő^ónok célját és feladatát meg kell ismerni, ott ahol erre szükség van, igénybe kell venni a jogtanácsos, vagy a kerületi bíróság és ügyészség segítségét is. Bármire? is legyen visszavezethető a társadalmi bíróságok működtet ős ének a hiánya, gyakorlatilag azt eredményezi, hogy sérelmet szenved az üzeni demokrácia és egy jó f ' fogyolmezosi, növelősi eszköztől fosztja meg magát az üzen vezetősége, illetve a szakszervezeti bizottság. Ezért a tapasztalt fékező és negatív jelenségek megszüntetésére kell mindenütt törekedni. Hat ározat i j avaslat ok 1, / A végrehajtó bizottság a tájékoztatót elfogadja* 2. / A ^pártszervezetek titkárai, illetve a pártbizottságok végrehajtó bizottsága titkárai biztosítsák, hogy a szakszervezeti bizottságok kibővített ülésén a pártszervezet képviselőjenek részvétele mellett és az igazgató jelenlétében e tájékoztatót tárgyalják meg. Határidős 1966. junius 30, /lufiig ' Budapest, 1966. február 14, / áV Aj 1 ■ ■ " * A- ! I ' \ , ’ m Br« Major Miklós , kor. vez, ügyész 29. . * ------—-----—---------------------------> ■ I . ^ .11 I I - ' ■ > UJ» I M I I | I. I - -
