Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1965-04-21
' - 18 - é Komoly al^dályoka-t okozhat azonban pl. a December 4. Müvek, ha nem teljesíti időben szállítási kötelezettségeit. Lényegesen akadályozhatja a tervszerű munkát és üzemszervezést a gepallás, mely adódik abból, hogy régi gépei vannak a gyárnak, azonban tervszerű karbantartással sokat lehet változtatni. Ami árpolitikái és gazdasági munka szétválasztását illeti, az a velemenyemf hogy az anyagban sokkal lobban kellett volna elemezni a politikai, társadalmi munka szerepet. Természetes, hogy a politikai részt nem lehet elválasztani a gazdasági résztől. Ajelentésből látszik, hogy nagyon komoly munkát végeztek az elv^arsalc munka- és üzemszervezés terén. Mégis azt lehet mondani, hogy ez a gazdasági elemzés sem üti meg azt a mértéket, melyet vártunk, melyhez kissé több időt fordíthattak volna az elvtársak. Az kiderült, hogy a V.B. nem tárgyalta meg. A 36-57 feltett kérdésünk bizonyos fokú kritikája is az anyagnak. Deák elvtárs: Berger elvtársnővel teljes mértékben egyetértek C' abban, hogy a jelentés nem fedi a jelentés témáját. Átolvasva azt éreztem, hogy inkább a gazdasági szervező munkára irányul az anyag, de ahhoz ez kevés, az ezzel kapcsolatos politikai munka tapasztalatait pedig nem fejti ki úgy, ahogy egy ilyen jelentésben varhato. Az üzemlátogatás és a dolgozókkal folytatott beszélgetés során is felvetődött, hogy nem taglalja pl. a munkaerővándorlás okait, a műszaki, szakmunkásgárda összekovácsolásával kapcsolatos problémákat, munkafegyelem, szervezéssel, szociális kérdésekkel, egészségvédelemmel kapcsolatos problémákat. Vagy pl. a dolgozók javaslatainak figyelembevétele. Ezeket a kérdéseket úgy mondják el a dolgozók, hogy nehézkesen megy a velük történő foglalkozás. Nem^tartják szerencsésnek, hogy a "kiskábellel" szervezték össze a vállalatot, különösen nehezményezik, hogy az onnan kapott gépek rendkívül elavultak, az itteni törzsgárda munkájára ez erősen ' visszahat. Az összevonást szükségesnek látják, de a megoldások terén látják a hibákat. Lassúnak látják munkakörülményeik megjavitását. Sok nődolgozója van a gyárnak, nem foglalkoznak a váltó műszakban dolgozók szombat éjszakai munkájának mentesítésével, ami már sok más üzemben megoldást nyert. Javaslatokat tettek, mondják a dolgozók, melyekkel megoldható lenne termelés kiesés nélkül ez a kérdés. Panaszolják, hogy még csak Ígéretet sem kaptak az ügy intézésére. Pelvetettek az állásidők problémáit is, különösen a vékonyhuzalnál az ónozás hiánya miatt. Eimona.ták továbbá azt, hogy a tőkés igazgató, főmérnök minden nap meglátogatta a termelő üzemrészeket, ezt most nem mondhatják el a vezetőkről. Ilyen panaszt ismertetett az egyik művezető, aki egyben alapszervi titkár is. Hasonlóan nyilatkoztak párt- és szakszervezeti vezetőkkel kapcsolatban is, nem egyesek, de egyöntetűen. Tettek ésszerűsítési javaslatokat az uj kemencénél a csillékkel kapcsolatban, melyekkel tonnányi terheket kell embereknek szálli, tani, azt mondják, hogy ezeket meg se vizsgálták, megcsináltatták a csilléket. Úgy gondolom, hogy a jelentés foglalkozhatott volna ilyen problémákkal. Az üzemszervezés gazdasági részével természetesen egyetértek. O O / Av*»r— \J TM - 1 1 “ ■ 1 * . 1 r -* '■ ■■ ■ ■ — --------------------------------------------------K------1'-MMMMhwMMW iii—r- m n«K
