Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1965-04-21

: > “ 1:> “ é Hazai igényekben kielégitétlenség nincs. A XI, negyedévben felmerült igényeket, illetve ezeknek az igényeknek több, mint öO ftr-át készletről tudjuk kielégíteni, 2u %-át az adott negyedévben Kell elkesziteni. Ez lényegesen előbbre vitt. Törekedni kellene arra, hogy az igények jobban előre legye­nek tervezve. Sok probléma van a készletezés területén, amit meg kellene oldani. A készletező vállalat a VILLÁÉRT. Itt az a fő probléma, hogy nem csoportosítja a megrendeléseket, na­­nem úgy, ahogy o kapja, ugyan úgy juttatja hozzánk. Ha termé­­, kénként csoportosítva kapnák a megrendeléseket, az jelenté­keny mértékben elősegítené a tervezést'. A nagyipari vállalatokkal kapcsolatban Zentai elvtárs a kö­vetkezőket mondja: a nagyipari vállalatoknál önálló gyáregy­ségeket lehet létrehozni. Intézőbizottsági szervezetben old­ják meg. A nagyiparositás centralizálással valósítható meg. Mi maximálisan törekedtünk erre, a centralizálás mégsem olyan keretek között történik, mint nagyipari vállalatoknál. Inté­zőbizottság létrehozásával azonban megoldható lenne. A jelen­legi helyzet nem adja meg erre a lehetőséget. k-Zentai elvtárs ezután a normakéraésékről beszélt. Elmondta, hogy a normákban voltak bizonyos lazaságok. Ezeknek a laza­ságoknak a kiküszöbölésére 1800 munkaórát irányoztak elő, A többi a műszaki fejlesztés,itt azonban nem alapvető uecnno­­iógiai változásokról van szó. Ezek a normák olyan lazaságo­kat eredmény^eztek, amit ki lehet küszöbölni. Ez nem tartható, a normákat ennyi órával kívánjuk karban tartani, A termelékenység alapvető, iöOu órában irányoztuk elő. Ez meg­felelő azoknak a követelményeknek, amit gazdasági szinten 100 7o termelékenységgel keli hozni. A IV, negyeaévnez képest jelentős létszámcsökkentést hajtottunk végre, u termeles nö­velést luu fő csökkentesse! kell megválósitanunk, xakács elvuars xeraesére Zentai elvtárs elmondja, nogy a ao­­mánchuzal Gyáregység beolvasztása teljes egésszében megvaló­sult. A TMK-val kapcsolatbanj a Zománchuzal Gyáregységnek nincs külön önálló TMK. műhelye, az ottani nagyobb gépmeghibásodáso­kat a központi gyár TMK. műhelyében végzik el. Elmondta, hogy a centralizálással különösebb problémák nem merültek fel, eset­legesen elvétve voltak személyi problémák, például áthelyezések­kel kapcsolatban, ez azonban szinte teljesen megszűnt. A tra­díciók, személyi ellentétek felszámolásában nagyon sok segít­séget nyújtott Mészáros Béla gyáregységvezető, és Vékony István párttitkár elvtársak. Román elvtársnak A TMK-val kapcsolatos kérdésére.válaszolva, a TMK. szervezetileg 19!?9-ben lett centralizálva. Régen minden gyáregységben működött TMK. műhely. Szervezetlen volt. Jelen­tékeny nagy anyagkészlettel dolgozott. A centralizálás során i a TMK. közvetlen irányitó és ellenőrző szervet kapott. Bet.Iái elvtárs felvetette az ügyvitel kérdését. Válaszolva a kérdésre; a vállalatnál középgépesités van. Az ügyvitel tel­jes gépesítéséhez komoly előkészületek kellenek. Azonban ebben a kérdésben lépéseket kívánnak tenni a közeljövőben. U s — ——^ —I

Next

/
Thumbnails
Contents