Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1965-01-13
á Kanczler ets vetései voltak helyesk, azonban non nyertek meghallgatást. Ez azallita3 nem helyes, ezzel nem ért egyet. Az átszervezés során a KGM, részéről és egyéb területen megnyilvánuló bizonytalanság 1 nejebon egészséges javaslattal élt a vezetés. Volt azonban számtalan olyan lépése, amelyet politikailag károsnak kellett tartani.A volt EMAG Párt VB. 1962. év végén nem a kerületi Pártbizottsághoz, hanem azt megkerülve a Központi Vég*eii&jtó Bizottságon fordult és Írásban kifejtette, hogy nem ért egyet a kombájn gyártás megszüntetésével és az uj profillal. S közben felvetette a Központi Bizottság felelősségét is. A Központi Bizottság, a kerületi '/B. és a vállalat pártszervezete közösen megtárgyalta ezt a kérdést és ez lerendezést is nyert, A vállalatvezetés ilyenirányú megnyilvánulásai nem voltak pozitívak. A KGM, Bizonytalanságát már az előzőekben érintette. Valószínű a VB, ezzel kajffisolatban bizonyos körülményeket nem ismer. Az anyag " kritikai részévéi egy ötért es azonosítja azzal magat. Az is igaz, j hogy Kocsis et. cipőjébe varrni ezt a porblémát nem lehet. A meggondolás azonban vitatható, bár valószínű kritikai észrevételeit Kocsis et. nem a VB., előtt kívánja megtenni* A KGHf vezetését véve alapul felelősség terheli az akkori minisztert es annak első helyettesét az átszervezés erőszakos keresztülvitele miatt. A Vezérigazgatóság és a kerületi VB. által is helyesnek tartott átszervezés ütemét a vállalati vezető emberek javaslata ellenére a miniszter elvtárs lerövidítette. Kovácsiét, hozzászólásai n találóan élt a kifejezéssel, hogy nemcsak műszaki kalandokról, beszélhetünk, hanem az egész vállalat Jgy-ixa^y ..kaland* Ez a vállalat igen helyes, mert ilyen nagy'“gyár hasonló pfofillői az iparban még nem volt, s ez nagy problémákat és igen nagy felelősséget jelent* A kalandnak van másik oldala ás* Pld. Özjabo _ ot_. hajlamos arra, hogy felelőtlenül váll aj on .dolgokat. úgy dolgozik, TTö^y megnézi mit lehet és mit nem, hanem felelőtlenül teszi meg vállalásait, s ezt nemcsak saját kútfejéből mei riti, hanem a HIRIG-hoz nyúlnak a szálait, s itt gondol György Gyűi la és Kompordai alvtársakra is. Ezt a kérdést meg kellene vizsgálni, érzése szerint itt anyagi érdekeltségek is közrejátszhatnak. Egyetért azzal, hogy Csathó et. e0yszemélyben a felelős, s a HTG. vezetőségének ezt tiszteletben kell tartania, valamint a KGM. illetékes szerveinek is, szabad lett volna nekik különtárgyalásokba bocsátkozni^Bzabo főmérnökkel. Ha rendet akarunk teremteni, akkor ezeket a kérdéseket elsősorban a Minisztérium$ak kell lerendeznie, Eleket sürgősen meg kell szüntetni, mert ez a vállalat elég nagy kaland ma0ábavéve. , A felelősség kérdésének felvetésével kapcsolatban meg kell nézni, hogy a csepeli et-ak felelőssége ebben a kérdésben mennyire nyilvánul meg? Csepel, beleértve a Főosztályokat is nehezen szokott bele ebbe az uj helyzetbe, nehezen szokta meg ezt az uj vállalatot. Az igaz, hog ez csak pár hónapig tartott, de ennek hatása e ősén érezhető volt. Azt is meg kell mondani, hogy a múlt év közepén Csathó vet. határozottan nyúlt bele a dolgokba, bajokba, intézkedett is. Az akkor megtartott értekezleten elhangzottakból a gyár vezetősége nagyon sokat kellett volna, heg y tanuljon. Ott határozták el, hogy egy csepeli brigád jön a vállalathoz és közösen összeállítanak egy intézkedési tervet, amelyet mint később ki' _ __ ■ ~ un fnnÉt' f- 21 -
