Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1965-01-13

— fi •> i- 8 -Bernemé etnő; azonban mé^is meg kellene nézni, hogy miben kell még több segít sé­­get aoni. milyen mtezkedesek készülnek ezzel kapcsolatban? Ha szükséges, akkor ehhez a kérdéshez keményen kell hozzányúlni, f' tán^,f?á f»1£?a2égére ? Mrtszeryesot uaj reagál, hogy a hangú­­lat nem j°, A belső hangulatért el kell marasztalni a gyár Veze­­ojet. * népgazdaság egyetlen területén sem engedheti meg rnagá­­nak egyetlen vezető sem, anit itt a jelentés felvet, A bér diffe­­rencia, prolii kialakítás, állásidők voltak, amelyk mind hozzájá­­rultak ahhoz, hogy a dolgozok elkedvetlenedjenek, A belső rend\i­­alakitasa erdekeben ,a vezetőknek mindent el kellett volna követ­­ni. a belső problémák súlyosak. Olyan szakmunkás gárda volt. amely­­nek szétzülleszt őse komoly felelősséget jelent, A munkások részé­­rol elmarasztaló^hangok voltak és ezt meg is mondták, A tanulsá­­íyt le kell vonni. Egy idő után ki kell térni a ma hozott .határo­zatok végrehajtására, o uogy a tanulságot levonták ez abban fór elsosoroan megnyilvánulni, hogy az 1965. éves tervet megfelelően ^ ^eredmény jelentkezni fog. A gyárra gondot kell fordi­i/dm a felsőbb szerveknek is. Az előterjesztett határozatimjavaslat három pontja jó. Azonban oeiszerű lenne, ha a határozati javaslatot nem fogadnák el, hanem megjelölnek^a végrehajtandó feladatokat, bizonyos idő eltelte után ki kellene térni a feladatok végrehaj­tásának felülvizsgálására. ^Párt VB. felelősségével Apró né etnő személyében a korábbi szem­lelettel kapcsolatban nem ért egyet, a kerületi VB. ezt visszauta­sította, ^A kerületi VB. a segítséget megadja és a következő idő­ben fogl al kozni^&* 8 eZZel a nasy ^árral i;öbbet ^ak a jövő-Keméli, hogy árnál végrehajtó bizottsági ülés sok segítséget tor nyújtani. ° ° Be t&flery et; A Gazdasági Bizottság határozata óta eltelt idő nem alkalmas ar­ra, hogy érdemben mérlegelni lehessen. Kétségkívül megállapítható, hogy a határozat olyan időszakban született, amikor kellően ki nem elemezett mtezkedeseket követelt volna, s amely sok rejtett prob­lémát vetett fel, Ezek a kérdések már érintve lettek a tárgyalások során. A jelentés az első részben össze is foglalja ez eke t*" a té­nyezőket, ^s ezeket is figyelembe kell venni. Az 1965. évi tenni­­val°k egyértelműén segítésre szorulnak. A jelenlegi helyzet éppen ezert elemzesre^ szorul. A jelentés elég pesszimista, A HTG. problé­mája nem kielegito mértékben halad előre, nem indokolt a jelenle­gi Helyzet, ti valóban sokkal alaposabb intézkedésekre von szükség ¥ min't amit a határozati javaslat felvet. balyas, hogy az anyag a felelősség kérdését ilyen komoly elemzi, is koTMoly felelősséggel viseltetik, hogy az egyes' kerületi üzemekben mi történik, A kibontakozás a jelentés alapján mé : nem garfhtált, A kiindulást a felsőbb irányi tó szervekben mutatkozó Kellően elő nem készített, sok zavart okozó intézkedések is elő­segítetitek. Pia. itt van az öntöde kérdése, ami egészen kirivó,­­^ i

Next

/
Thumbnails
Contents