Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1965-01-27

- 1 ■ I ■ " 1 1 " 1 > 1 ! 1 | J* l. ------------*----­- 11 -Arra hívom x el a .i yelmer, hogy cnnek a kérdésnek a megoldására a puxvappare.tiis munkájánál nagyobb részót kell fordítani. ííétsógki­­v uJ. ci a oK' a rz ^e 11 ian^ v., o u t? 1)Irala*b ok , ami 1c ;; z o Ív l;áraak ré a zérő 1 hang— /jOubaíu cl, uoi.uia.LL6 dolgok# aog kell vizsgálni, a gazdasági vezetők Aorooen mierj a mankaerigad a kedvesebb. A gazdasági v öze- tő lenek hi­vatali jxö aolessége is lenne a szocialista brigádok támogatás a • Hlyen ' prooiema van meg ott is, ahol jól mennek a dolgok. Arra^is vigyázni kell, hogy huzamosabb időn keresztül jól dolgozó brigádokkal, vagy újonnan szervezett brigádokkal szemben ne támasz­­szunk többlet megoldásokat. Ez utottá válik. Arra vi;.yázni kell, nogy no éljünk vissza és ezzel kapcsolatban sze.rétaénTmer.emliteni, i' az üzemi demokrácia és a vállalati demokrácia kérdését kellene összekapcsolni a brigádinozgalonimal. Akkor is üljenek ic a brigádok­kal, amikor nemcsak többletmunkáról van szó. Ez az irányítási mód meg eredményesebbé, hatékonyabbá teszi a termelést. ' Műszaki területi tapasztalat: úgy szervezni a brigádot, hogv oj zomd.­tott legyen a jövő résztvevőinek, hogy az a feladat stb. brigádmun- i Laval j o u oan nia&y • aazda»sagi lei adat kor igy legyen bi szíj ázva# Gélszerű^komplex jellegű szoc. brigádot szervezni,.hogy egy-egy fejlesztési téma keresztnélesetében legyen átfogva• Le-.yen ilyen brigádve zo tőnek emberi, szakmai, politikai tekintélye. ^ Adort terület gazdasági vezetőit megnyerni és mellé állítani. Oh-0-' /'rc; Az eredményeket illetően feltétlenül meglátszott a jelentésben os a válaszból, ho y lényegesen van hatása, ho; y a párt­­bizottság foglalkozott a szoc. munkaverseny továbbfejlesztésével és mertek uj irányba indulni. Egy kicsit a jelentés alapján nőm ismerem az,anyagot. Egy-egy alkalom- U-lan uom eleg eleírzóen a--ütjük össze• En u;;y vélem, hogy gaz— dagok^ es ^pozitívak a tapasztalatok, amit hasznosítani tudnánk a°ke­­rü 1 o t'i pári;mo z;, a 1 ómban. * . a vitában kis arait, hogy vannak olyan, problémák, hogy a gazdasá­gú vezetes ^ inkább a nu.uikabrigadókkal törődik. A szoc. brigád a társa­dalom szocialista átalakítójának kis csoportja. Világos dolog, hogy sokkal nagyobb mértékben követeli meg, hogy a .gazdasági vezetes az előfeltételeket biztosítsa. Az ő nézetül-: feltétlenül hat minden irány­­’ban* 62. májusáig a gyár nagyságához, tekintélyéhez képest igen mini­mális volt a brigádok versenye. Ezt jelentőségének megfelelően nem közeitek, a kérdést úgy teszik fel, hogy vájjon még ma is a jelentés alap jen azt mondjulc-e, hogy mit jelent a szoc. brigádok és üzemok közötti^verseny. Egy# kicsit úgy érzem, ho y azok az érvek, amelyeket az elvtarsah mcslogalmazJak, azc mívjat ja, ho;-y vitatkozni lehet azon, hogy hogyan tovább. Ezek a versenyformák és az ott kialakult arány igen döntő a társadalom szocialista átalakítását illetően. A szoc. brigádok és üzemek versenye ezen túlmenően a mozgalmi munkának o]van i lehetőségét teremti meg, amely lehetőséget nélkülük izén na. v erő­feszítéssel tudunk biztosítani. Ezek igényí/ik a rendszeres" politi­kai í;ájékoztatúst, Ilyen értelemben gondolom, hogy egy kicsit ’meggon­dolandó , hogy az adott szint, az .adott követelmények "tartása mellett meg van a lehetőség a továbbiojlesztésre. _ _____________/5_____________ I

Next

/
Thumbnails
Contents