Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1965-10-06
^j a ;,-i* I i I 1 „ 7 - i Szükséges, a határozati javaslatiban meghabarozott^feladatokat pontosítani . Javaslom a Bp. PB. határozata alapján különösen fontos annak a tanácskozásnak az összehívása, amelyre a központi alapszerv titkárait hivnánk meg. Itt lehet majd azokat a konkrét javaslatokat megtenni, amire Dunka elvtárs utal. Szervezeti felépítés, szakszervezeti tevékenység: szakszervezeti munka színvonalában, tartalmában van és ilyen értelemben a^pártbizottság és pártszervezetek szerepe a tömegszervezetek part irányit ácsában és a módszerek kidolgozásában vannak a tényleges problémák. LVv irányba húzva a KISZ., szakszervezet, pártszervezetek partirányit ás át, hogy a nagyvállalat feladatainak eleget tudjanak tenni. Itt kell segítséget adni a pártszervezetek munkastílus javtisanak, hogy előbbre tudjunk jutni. ............ Felmerült a vizsgálat során, hogy a nagyvallalatok titkáraival többet kellene leülni, titkárok egymás közötti tapasztalatcseréjét megszervezni. . . Területi elv fenntartásával kapcsolatban olyan tapasztalatunk van, hogy összevont nagyvállalatoknál lévő p. rtbizottSágoknál ±elvetették, hogy várják a területi elv további feladását. — Mezei elvtárs javaslata tulajdonképpen megtörtént, hogy meghívták a r' titkárokat. Arra figyelmet kell fordítani, hogy a választásnál bekerüljenek a YB.-be. , . Káder, hatáskör problémák lényegében a dolog formai ol alát jelenti. Ezeken a beszélgetéseken azokra is ki fogunk térni, hogy ki kinek a partnere. Az anyagra vonatkozó megjegyzésekkel egyetértek. Jobb is lehetett volna az anyag• Mindig a feladatok megoldásától függ. Kancz1or elvtárs: Javaslom, hogy a jelentést a VB, fogadja el. ^ A határozatokat illetően úgy döntsön a VB., hogy a Budapesti határozatait , a mai VB. ülésen elhangzott javaslatokat figyeiembeveve do3 1 ózzuk ki azokat a legfontosabb intézkedéseket, amelyek biztosit- 1ák"az összevont nagyvállalatok pártbizottságainak es a központi apparátusban dolgozó o árt szervezet munkájának további •- e jlessbesct. ^ a P.T.O. vérezze el és ez a kidolgozott anyag legyen az összevont vállalatok csucsvezetőség, központi alapszervezeti titkáraival folytatandó tanácskozás vita előterjesztése, lsen Méhész elvtars legyen az előadó. . , ,. . , , , , •, A+. Á magam részéről még a következőt húzom ala: a pár bbizottsa^olc^ le — rehozásában lényegében biztosítani akarta a pártfeladatok egységesebb végrehajtását az ipari nagyvállalatokon belül, másrészo Kialakítani a nagyvállalati szemléletet. E nagyvallalati szemlelet erősítését biztosítsa a koordináló tevékenység. Ebben fejlődés mutatkozik, kedvezőbb a kép. Ha azt vizsgáljuk, hogy a nagyvallalati egyseg erősítése szempontjából a gazdasági feltételek mind fokozottabb^biztosítása mellett mi a legidőszerűbb, akkor azt lehet monaani, nogy a nagyvállalatok munkájának megjavítása. Ez legalább olyan értékű munka, mint maga a koordináló tevékenység. Hogy a^nagyvallalati / * közoont tevékenysége orősiti-e vagy gyengíti a gyáregységek munkáját, meg'kell nézni, hogy a nagyvállalat belső szervezete lépést tartotte a követelményekkel, a tevékenysége kielegiti-e azokat a követelményeket: hogyan fejlődött az önállóság, milyen lepeseket tettunk az Önállóság elvének rendszeres fejlesztésére^a termelőerők koncentrálása érdekében. Bizonyos mértékig ebben a kérdésben a partszervezetek nem állják meg a helyüket. Vannak lerendezendo feladatok, de az alapelv nem szervezeti kérdés, hanem az, hogy nogyan. csinálják. A munka jellege az a választóvíz, amely meghatározza, hogy a | 3 J- __________________________________________■ |
