Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1965-10-06
.- - » I I , I Egyetértek azzal, hogy a Bp. P.B. határozatának megfelelően mód nyílik ennek megoldására. Határozati javaslatokkal kapcsolatban véleményem szerint az 1, 2-es pont végrehajtására szükség lesz és az 5* pontot az értekezlet során mélyebben, jobban kellene elemezni, tehát konkrétabban érzékeltetni a pártszervezetek tennivalóit. Dunka eÍvtárs: Szeretném elmondani a Bp, P.B, határozatát az összevont' Vállai"1 ’üoklcal kapcsolatban. A Bp. P.B. szintén elemezte az összevont nagyvállalatok pártszervezeteinek tevékenységét és megállapítható , hogy az ott feltárt problémák tükröződnek a kerületi pártbizottság jelentésében. Általában megállapíthatók, hogy a KISZ. szervezet szervezeti felépítése követi a pártszervezetek felépítését. A szakszervezetnél eltérések vannak úgy ahogy a kerületi jelentés is ezt tartalmazza. Született olyan javaslat a Budapesti Pártbizottság ülésén, hogy a szakszervezet felé javasolni fogjuk a jelenlegi szervezeti felépítés megvizsgálását és egy kerületen belül egy szakszervezeti ^ bizottság legyen és mühelybizottságok dolgozzanak gyáregységenként. k'"' Tudjuk, hogy ott még több probléma van, ahol egyes főosztályok más kerületben helyezkednek el, mert nehéz munkájukat összefogni és ellenőrizni. Határozat született, hogy ezt felül kell vizsgálni és meg kell találni a módját, hogy ezek a széttagolt főosztályok egy helyre legyenek központosítva. Koordináló munkával kapcsolatosan megállapítottuk, hogy nagyon sokat fejlődött, sok szines müdszerek alakultak ki és az utóbbi időben sokat javult, A koordináló munkával kapcsolatban nagyobb felelősség és leterhelés hárul a központi pártbizottságra és titkárára. Tapasztaltunk olyan eseteket is, hogy a gyáregységekben az alapszervesetek ha a nagyvállalathoz tartoznak irányításra külön csúcsvezetőségek vannak választva. Pl. Hajógyár. Ezt felül fogjuk egyedileg vizsgálni és megkeressük a lehető legjobb szervezeti formákat. Ez# a párt mechanizmusában sok nehézséget és átfedéseket idéz elő. Javaslom., hogy ezt az anyagot kapják meg az üzemi pártbizottságok. Készül a Budapesti Pártbizottság részéről az összevont vállalatok ^ pártbizottságainak eddig kialakított munkamódszeréről egy gyűjtemény. Ezt minden illetékes pártbizottságnak ki fogjuk küldeni, hogy munkájukban tudják hasznosítani. r' Mezei elvtárs: A jelentés további tanulmányozása után véleményem szerint ez a"probléma nem csupán az összevont nagyvállalatokra korlátozódik, mert a központi apparátus, a főosztályok tevékenysége minden nagyvállalatnál problematikus. Azok a tapasztalatok, amelyek vannak, helyes, ha átadásra kerülnek ott is, ahol nagyiétszámú funkcionális osztályok működnek segítséget kell, hogy adjon ezeknek a munkájához. ügy gondolom| hogy szemben a jelentés megállapításával, nem csupán arról van szó, hogy ezekkel a központi alapszervezetekkel meg kell értetni sajátos feladataikat és bizonyos mértékig ez az egyik módii szere a dolognak. Azon túlmenően, hogy a kérdés jelentőségét felveti, azon kívül azt kell megérteni, hogy mit és hogyan lehet ezeknek a pártszervezeteknek tenni. Véleményem szerint azon túlmenően, hogy bizonyos tanácsokat tudunk adni, hogy milyen kérdésekkel foglalkozzanak, csupán a hatásköri és a terület megosztása nem. jelenti, hogy a politikai tartalmi kérdésekkel ne foglalkozzanak, a műszaki fejlesztési munka feladatait ne vizsgálják. ! ^ K ------------------------------------------------------------------------------I ' *
