Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1964-04-22
---' f - 1 « 1 ' * 1 " 11 ! ' . ,i i . . . . — —--------------------------------------------------------------------” ■» > É I 1 - 3 -energiai hálózaton keresztül behozzuk külföldről a KGST.országain' belül* Ezt a magyarázatot el is fogadják. A bauxit kérdésben felvetik, hogy annak 2o%-a hasznos és 8o%-a nem,- miért kell elszállitani lo,ooo km-re, miért nem a villamosenergiát hozzák be." i Ezt a tényt is le lehet rögziteni pontosan: alátámasztani azzal, hogy az alumínium ma a fejlett technikának egyik alapanyaga és nem feltétlen kell, hogy Magyarországon legyen. A román kérdéssel kapcsolatban általában felvetik-, hogy nem szolgáltatnak időre adatokat, kitérnek a válasz alól, húzódik a dolog. Ezekben a kérdésekben is határozottabban kellene az álláspontot rögzíteni. Takács et.: Végeredményben a szocialista országok együttműködésének a problémáival foglalkozunk olyan tekintetben, amilyen kérdésekkel foglalkoznak a kerület üzemeiben dolgozók. Nem egyszerű kérdés ezf a magyarországi üzemek közötti "kooperáció kérdése sem egyszerű. Sok esetben felmeriInek alapvető problémák a KGST-on belül a szocialista oiszágok között .Miért kell egy gyárnak átadni másik gyár részére az addig hozzá tartozó prpfilokat? Ha közgazdasági elemzésre vinnénk a kérdést, hogy a gazdaságos gyártásnak milyen ^ alapvető feladatai vannak, közelebb jutnánk a probléma megértetéséhez. A másik oldala a dolognak, hogy sok túlzott kíváncsiság is közrejátszik, aminek nem tudjuk, mi a forrása. Kanczler elvtárs mondta a legutóbbi PB. ülésen, hogy a túlzott kiváncsiskodás bizalmatlansági légkörből fakad. Ennek politikai háttere lehet. Vannak kérdések,amik részletkérdések, melyekre nem rendezkedhetünk be az agitációnk során. Javaslatom, hogy agitációnkat a kérdések pontos közgazdasági összefüggésére kellenehelyeznünk. 1 Papp et.: A jelentés első oldalán van egy olyan megfogalmazás, hogy az előkészitő konferenciákon a propagandisták részéről gyakori a hiány-’ zás, aminek oka, hogy sokan szabadságon voltak. Másrészt van egy ' ' jo . ! . ________________________:_______,_____________________ . ... ...1 m
