Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1964-02-12
—————^ —'— ’ — «— •> . V v ■' - ■ f i- 9 -Ez a jelentés úgy veti fel a kérdéseket, mintha azt e Központi bizottságnak kellene megtárgyalni. Másképpen kell ezeket a kérdéseket tárgyalni e.gy vállalatnál. Úgy kell foglalkozni ezekkel a kórde sekkel, mint ahogy az a való életben, a gyakorlatban van. Pl. a szoeialista erkölcs, a társadalmi tulajdonhoz való viszony konkrétan felbontva a jelentésben nem tükröződik. A gazdasági munka hatékonysága minden különösebb beruházás nélkül megemelkedne, ha a munkához valő viszony, szocialista viszony lenne az igazgatótól a legkisebb beosztottig. Hogy ezt elér lük 'hosszú ideig e nevelőmunkának egy részét kell, hogy képezze. ’ Ez nemcsak az Édesiparra vonatkozik, hanem máshol is előforduló tS i2oÓf^p?f,L<^e?°nstíólS1 sk®rj'4k a Pórt politikájával kapcsolatos + az*> h0%y teljes az egység és mindennel mindenoÍ+efye Jt**' £?m V1 tatom, hogy fő vonásokban ez igy is van, de ezt a valosgahoz hiven bemutatni nagyon nehéz és nrnhl émá+ ni-n* Varrnak még nézet differenciák a szöff?"égi poli?iK?aÍ “Scsoíatban a szocialista nemzeti egység kialakításának kérdésében "atb A ÍSr+* - tagok ee a pártönkivüliek nagy része érti is ezt, kéSéb, eiiko?0? / crintve vsn egy-egy kérdésben, azt mondja: "baj van a megértéssel", hagy hiba, hogy sokan nem ismerik a kongresszusi határozatokat. ző^ewoftff+aZ1t mondő®> h°sy a hangulatra a megelégedettség a iellem?kö?om> h0F Jobb^y et.- nő azt mondja, hogy az emberik elégedetlenek. Ez nem lenne igaz. De a jelentésben irt me2elI5pdPttseg mellett még sok probléma van. Jobbágy et.-nő kiesései téoáhon oi mondja hogy főleg E2 adminisztratív dolgozik körébe! tfpa-ítalhatf eztfft'‘ÜlTaf’ Mzonytalonság, bizalmatlanság?”^ ezé?í ííí ezeket o kérdéseket úgy tárgyalni az életnek megfelelően. vjok elméleti és politikai kérdést vet fel a iel pntéc? r>i szocialista országok ep'vüttmülcödé^p o ol7nri-? V’ f 1,/on pl# a ciája. Ez igen foS?oo Mrdéa de íeí, ezfaitatüT?^ k°°Perátartalmát. * aűJc a Politikai nevelőmunka * b»ís tsí * “nő * h0gy minden kommunista legyen agitátor Ennél a kérdésnél’is fiffLLSéíni^keílH ^DóStt8^1111 hem íehet* kalmas az aritécids munkára -> ^ k párttagság egy részé alvetésre, a SafegyeíSm b^artatáiár? e « munkűrH veid neterjesztésére stb. ' ° tc"t s rs» ÖS elei3aro munkamódszerek A tömegszervezeteket illetően- pvoVnoi___ kai munkában na«y és még nas^ohb Y« ' >nek a szerepe a tömegpoliti' jelentésből nem' dombo?oli^ í,1e,sz ° J0VŐ ten* Azonban ebből a velésben kifejtett szerepe. ' k'zakbzervezetnek a munkára való ne-MdőTSSt TftiíESV m*T *°**V*ma mü-soknak tartom 0 4 bizottságot taPa-tál etaim alapján Bar— -y-'. I 20 I \ v X--------------------------------------------------------------------------------------- J
