Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1963-10-07

—------'—' ■ ---■----- ■ -..........■ ■ ■ J—^9 . . I . . — ■ --------------------------------------»---------* *«*■»** i-sm*9*

s- 4 - *

A moapósltaa fő én-e an volt: "Gyertek el, mert ha nem lest meg a k/3-ar),

rae<4 1*e11 israt;telni", Egyúbkónt egy helyen kellett mogiemételni a 1 valasntast, ahol a 2/3-ad rést nem volt jelen /Hajtőmügyör/.

Ab sít asemélyére vonatkosóan - helyesen - az SZB tagjai tettek javaslatot. A jelöltek felett vita nem volt. Ennek vagy az "essünk túl", va-y a helyes kiválasztás a magyarázata. Egy-két helyen voltak hozzászólások.

Ezen hozzaszilások közül azokat ismertetném, amelyek nagyon kidomborodnak.

Volt néhány hozzászólás, amelyik felvetette, hogy minek az ül /Elektrómeohanika/. Itt egyébként az a tapasztalatom, hogy kb. ilyen álláspontot képvisel maga a pártszervezet is. Ez a kérdés ismert előttünk, többször vcll; vitánk ezzel kapcsolatban. A hozz áss ÓK sok között voltak olyanok, hogy javasolták o'£ tagjai sorába az igazgatót. 3z tükrözi az ITT és SZOT J '

f n- áe

határoz acanak nem ismerését. Elhangzottak olyan vélemények, hogy az ü'T-be lehetőleg műszaki és pénzügyi embereket kell választani, mert esek az emberek értenek ehhez a munkához, héhány helyen, ahol összevont termelési tanácskozást tartottak, egyik—másik hozzászóló javasolta egyik vagy másik munkatársét, fizikai dolgozót. Kint munkás - mondotta, - biztos, ‘ hogy az o érdekei t fogja képviselni. Azt hiszem szabad levonni azt a következtetést, hogy van számos szemlélet, de még több személy, akiknél az • T jelentősége, szükségessége nem megértett kérdés.

Hasonlóan lehet vélekedni az ŐT munkájával kapcsolatos kérdéseknél is. mi a joga? Hogyan dolgozzon az ÜT tag? Hogyan éljen azokkal a jogokkal, amelyeket a határozat megjelöl számukra? Ahol ehhez hasonló vélemények ^~S' napvilágra kerültek, ott eiéekkel vitatkoztak. Egy-egy hozzászóló ellen— véleményét fejezte ki.

( s

I

Nagyon erősen él az az álláspont még ma is, hogy .az ÜT lényegében az ellenforradalom szülötte, és igy nincs is rá szükség.

Mwm WBSKKm

I

össze géz ve a tapasztalatokat: úgy értékeljük a helyzetet, hogy az Ü'T megválasztásával nem egy befejezett munka után vagyunk. Az ÜT-t ugyan megválasztották, de szükséges a jövőben még erről nagyon sokat beszelni.

Az ÖT tagokkal is meg kell értetni, hogy nekik milyen szerepük van, r | milyen módszerekkel dolgozzanak. Az ÜT első ülésén részletesen beszéltek az ÚT és tagjai munkájáról. Véleményem szerint továbbra is napirenden kell tartani ezt a feladatot az SZB, törne; szervez etek, gazdasági. j éö pártszervezet részéről. Ott ahol napirendre ill. napvilágra kerültek £ -téves nézetek, ott ahol kirívó esetet tapasztaltunk, vitatkoztunk, intézkedtünk, ismételten ajánlottuk a határozat áttanulmányozását.

A Vegrebajtóbisottsag felé intézkedésre nem teszünk javaslatot, mert I

’ 7 ■ P I |.- _______—------------iir________ /1