Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-08-12
“ ' ■ « 1 —................ ' ' * J " " i . .fi . - ■ ■ - ' '--------------------“***** *>■...»**.' s«3» i % *•* (') »<* A pártszervezet vezetősége az elmúlt félévben vezetőségi ülésen két Ízben, taggyűlésen ugyancsak két alkalommal tárgyalta a tervteljesités helyzetét* A márciusban megalakított Műszaki Gazdasági Bizottság munkatervében szerepel? a selejtoződés okainak feltárása, javaslattétel azok megszüntetésére; e munka még folyamatban var.* A hiányosságok feltárása, a tennivalók megszabása általában megfelelő, de a végrehajtás már nem eléggé hatékony, mert a párttagság és a^ dolgozók mozgósítása nem teljesen sikerült, az üzemek vezetői, művezetői, * brigádvezetői som értették meg a dolog fontosságát. Nem volt következe-' tes a kiadott feladatok végrehajtásának ellenőrzése és számonkérése sem, . A termelékenység emelését gátló tényezők? a) A termelési volumen emelését gátolta, és jelenleg is gátolja kát \ beruházás elhúzódása, A G/2 üzemet (ipari csarnokszerkezetek gyártása) junius 30-ra kellett volna befejezni, de nem készült el, mert a kivitelező 21,sZb Építőipari Vállalat kevés 'létszámot foglalkoztatott a munkán és a gyár hibájából (műszaki tervezés) többletmunka végzése vált szükségessé, Ha a kapacitás nem lép be legkésőbb augusztus 30,--ával, akkor súlyos termelési érték kieséssel lehet számolni az ipari csarnoknál, ugyanakkor más termékeknél ezt nehéz pótolni. A G/3 üzem betongyára - a gyár saját tervezése - nem készült el május 15-ro, Jelenleg próbaüzemeltetés van, a géphibák (gépészeti hibák) kijavítása folyik, a teljes üzem júliusban megvalósul, A betongyár hiánya a panelgyártás fokozását gátolta. b) A termelő munka szervezési ...invonala sem érte el mindenben'a feladat által megkívánt színvonalat, elsősorban üzemegységi szinten. Ez megmutatkozott abban, hegy a vészteöógtanulmányok által feltárt veszteség•Idők csökkentése alig sikerült.. Pl, a C/2, G/3 ás G/4 üzemekben végzett reprezentatív felmérés 9,44 ?v-os elkerülhető időveszteséget mutatott ki. A technológiai és munkafegyelem sem volt megfelelő* Részeredményt értekkel a Szlm-kár panel selejtcsökkentésében/ de"az első negyedévi minőségromlás miatt (zömmel a lágyvasas termékeknél,) a normán felüli veszteség 2,4 millió Ft. c) A szervező munka színvonalának gátló tényezője azf hógy az irányl„ tó közepkáderek szakmai és elvi felkészültsége elég alacsony. Ennek eme- . lése érdekében beindították a művezetői tanfolyamét, de az azon való részvétel nem megfelelő, a politikai felvilágosító munkát tehát fokozni kell* A meghatározott feladatok, melyek egyrészt az iparági helyzetre, . másrészt a Budapesti Épületelemgyárra vonatkoznak, helyesek és alkalmasak arra, hogy a vállalat az 1964 évi építőipari igényeket kielégítse, Fentieken túlmenően vizsgálatunk tárgyát képezte a domináló gydrtmányféloségek vizsgálata a világszínvonalhoz viszonyítva. Ez.rányu tapasztalatunk negatív, mert ilyen tárgyú és színvonalú analitikai munka 1 a vállalatnál nem folyik. SS' i | I .........................................— ’ —-------------
