Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-04-01
> é- 5 -e./ Szövetkezeti lakáselosztásra javaslat. Bágyi elvtára: Az lapgondolattal egyetértek, több fele o. azuk azét a lakásőkatj s ne büntessük, azokat, akik kisebb intézménynél dolgozik. Arányaiban néhány változtatást javaslok.(Nem tartom helyesn nek, hogy ax Budapesti Műszaki egyetem 2, s az Epitőipari Egyetem i 3 lakást*kapjon. A Villamos Állomás Szerelő Vállalat 3 db. viszonylag sok nagyságához képest. Az ÉM Autó javítótól egyet elvennék, s a Furat Garázsnak adnám, nekik a kettő kevés. Meggondolandónak tartom azt is, ha valahonnan elveszünk, hogy azt a Mozgástherapiai Intézetnek, vagy a Szakorvosi Rendelőnek adni. A XI. kér. Vendéglátóipari V. nem a kerületben van, a XII. kerülethez tartozik. Az ÉM 43 Építőipari V. sincs a kerületben. Ilyen esetben helyesebb azoknak az üzemeknek adni, amelyek itt vannak, s földrajzilag munkahelyük ideköti • A XI. kerületi Bíróság, kerületi szerv ugyan, de meggondolandónak tartom a szövetkezeti lakás juttatását. Végül a Központi Hiradouzem nem ismerek ilyet, vagy elírás lehet. Bergerné elvtársnő: 122 szövetkezeti lakásigénylő van, a r-vi .kivuli r* 7nndŐt~tűd~'ökdzní, m rt kiskeresetű emberekről van szó, 3 ezer lórir tón alul van a fizetésük. 182 lakásigénylőnk van,s nem tudom mit kezdünk 4 lakással ilyen üzemi létszám mellett. Azt viszont tudjuk, ho y más üzem is hasonló gondok al küzd. Oalaaboa elvára. Báps-i elvtár; felvetette néhány dolgot,- elynek élrv re szível egyét értek. A Vendé; látóipari Vállalat nem itt van, de a dolgozók itt vannak. 4 kerületi vendéglátóipari vállalat* egyesült, s egy-egy laikást a XI. kerületnek is kell adni. a"43 sz. Építőipari Vállalat központja nincs itt a kérdi- ^en, de az emberek százai itt dől óznak, a szövetkezeti lakásokat ók s Kelenvölrvben kezdődő épitk.zést is ők csinálják, s búi mit k . u + *ihÍ m*£íflin-il1ák a kapcsolat jó a vállala tai. Evenként egy-egy ÍS2t’SiSSS^íSt. «kE 2 proílfaáknt orvosolni tudják.A Központi Hiradóüzemet én sem ismerem. Amit a bzellőzomuvekla.1 é.i a elveszünk oda lehet adni a Fürét Garagenak, és a XI. k- i. 8zaKo ^osi Rendelőnek. Mivel a Központi Hiradoüzem ilyen nincs, azt a lakas q Jaí insk 1 "tí ödni* * *» ?£]_ i ^ A Goldbergert illetően. Az biztoa nem eok az 6 ggfm^eroI5ffMúlt viszonyítva, de nincsenek jói ban elmaradv., n ^ l0 k tak lakást. évben nyomortanya íelszámolás m lg, nedir abban, hogv a lakásügy kérdésben nem vagyok optimista, . nfn^ki g0o házasságot köfcuücproblémák nem, hogy csökkenőn , ■ lakásproblémák, melyekkel töttek az elmúlt évben a kerületben. a ebből 200 az hozzánk fordulnak igen súlyos; ,7 ..Véducolva. vagy pl. a Bibicáetveazél. es lakások, melyek agy ao 8 pincékben laknak az eratelep, ahol állandóan feltor“J íreket Pde 5 évvel ezelőtt is ez^csináltuk^^lyen^nagy'kerületb.n 139 szövetkezet^ Írással, csak % 228?i «ye“eekp; M. elhelyezni, ö ehhez hasonló esetek y;.nTMkIgfátnnl, csak megközelítőé állami lakást, nem lehet azt ifeazj.= u tesszük a lakásosztályom De ha az elosztást ^llvánoeeágrohozzuk^kl^eeszu ^ u_ akkor az emberek láthatják, h ny tanácsülés elé viszünk, akkor letően társadalmi szerv dönt, melyet tanácsülés nem vádolh' tnak bennünket resztehajlással. , I __________ __J ‘;' '■ 'Vr''ttiHXüin j i Li,i MMU u1 Ii'IUMia . „0mm — ■ ■■■ 1 y 1 ' ................................... ■ 1 * u» 1 i 1i J' 1 ■ 1 - i , ----------------------------«n
