Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-03-18
---------■ - ■ ■ ■ r --------—— — — ----- ■ ■ > " ■' ■ ■ ■ r —- wm •> ■ • :?p f* I- 9 -A párt tájékoz őatónak elsősorban a politikai munka tapasztalatainak összegyűjtésével kell foglalkozni, a párt.taggyűlésen, csoportos beszélgetésen, egyéni beszélgetésen - tömegszervezetekben"- vetődnek fel. Ennek nyomán tudjunk tájékozódni a nemzetközi és belső kérdések visszhangjáról. Az 1960-as Politikai Bizottsági határozat végrehajtása hol tart - nem a párttájékoztató munka feladata. A Végrehajtóbizottságnak, Pártbizottságnak figyelemmel kell kisérni - ez természetes, de nem feladata. Túl- sokat akarunk, viszont akkor arra sem leszünk képesek, hogy azt lássuk, ami a feladatunk. A politikai munka, tartalmi munka problémáit illetően. - Rendkívül nagy jelentősége van. A szocializmus alapjainak lerakzása, az ideológiai munka, a tömegek eszmei, erkölcsi nevelése a mi számunkra, az ügy számára rendkívül fontos. Pártszervezeteink e szempont szerint lássák, hogy a tömegek mit kérnek, mi a felfogások, de ezt úgy nézzék, ahogy van és ne úgy, ahogy szeretnék. A tömegek nevelésének a kérdésében elég nagy a lemaradás. Ebben a munkában i. yekez- _ nek segíteni a pártszervezeteinknek a sajtó, rádió, állami szerveink. A párt információs munka.szempontjából, elvi oldalról kell megnézni, a demokratikus centralizmus elvéből kiindulva. Széles körben kell összegyűjteni a párttagok véleményét, hogy ennek megfelelően tudjuk alakítani a párt politikáját. A centralizmus abban jut kifejezésre, hogy a felsőbb szerveket az alsóbb szerveknek kötelessége tájékoztatni. • Az anyagban' is és Bágyi elvtárs is felvetette, hogy türelmetlenség van a párttagságunk körében egyes kérdések, főleg személyi kérdések tájékoztatása miatt. Amellett, hogy a párttagság tájékoztatása nem kielégítő - ezt el kell ismerni - a Budapesti Pártbizottságnak gond, hogy hogyan tegye a tájékoztatást lefelé jobbá, s azután pedig a kerületi Pártbizottságok ezt a tájékoz tatást hogyan adják tovább. Jövő hónapban i t a kerületben pártaktiva értekezlet lesz, de nemcsak itt hanem más kerületekben is. A vezető pártszervektől lévő elvtársak tartják a nemzetközi mímkásraoz- i galom kérdéseiről. Véleményem szerint az ilyen jellegű tájékoztatásokat rendszeresebbé kell tenni. Marosán-üggyel kapcsolatban. Derült égből villámcsapásként érte az elv társakat. S hiányolták, hogy nem időben közölték ezt, csak egy nappal előbb, mint ahogy az újságban is megjelent. - A személyi kérdésekről a pártszervezetek x jóelőre a jövőben sem kapnak tájékoztatást, s ha előbb kikerülnek az ilyen hirek, elég sajnálatos. Külön információs felelősre nincs szükség - esetleg néhány pártszervezetnél lehet erről szó. De nem szabad a folyó pártmunkától elszakítani. Akik a politikai munkában részt vesznek azoktól kell az információt összegyűjteni. Az anyagbcr a tömegszervezetek ez irányú munkájáról kevés szó 1 esik. Erre nagyobb gondot kell fordítani. A jelentéssel egyetértek, a jelentést és a kerület ezirányu munkáját jónak tartjuk, természetesen nincs olyan munka, amit nem lehetne jobban csinálni. Kanczler elvtárs összefoglalója: Javaslom a jelentést fogadjuk eTT"JT'jéIéntlsBen~n£EiIny feladatot konkrétabbá kell tenni. A javaslat utolsó pontját illetően az alábbiak szerint javaslom 1963. május havában a párttájékoztat '■& helyzetéről további feladatokról • titkári értekezleten be kell számolni. Ambrus elvtárs az előadója s én le nék-a felelőssé. //I \ ,____ . ' é
