Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-03-18
---------------------------------- -------------------------------T-------------------------- ' ’ r---- * li-T*--------------------------•----------------------------------------------------------1-------— ' "- 6 - « Nem rossz gyakorlat - s néhány kerületben megvalósult - aktivahálozat kiépítése politikai irodalom terjesztésére. Nem nagy létszámú 3—4~5 tagi., s a kerületi Pártbizottságtól kapják a megbízatást, s egyéb más megbízatása nincs. A Központi Bizottság Titkárságának és a kerületi Pártbizottság ilyen irányú határozatát ellenőrizné. Nehezen tudom megérteni, hogy nincs mindenhol politikai irodalom terjesztő. Ha elismerjük e munkát társadalmi munkának, akkor a PTO segítségével meg lehet oldani, hogy a pártkiadványok a párttagokhoz és a pártonkivüliek legszélesebb rétegeihez jusson el. Kanczler elvtársi Javaslom, hogy a jelentést fogadjuk el. A további feladatokhoz a következőket javaslom: ügy gondolom megfelelő politikai munkával és nem egyik napról a másik napra, de célul kellene tűzni ott, ahol megbízott terjesztő nincs, az instruktor elvtársak és a kerületi Kossuth kirendeltségen dolgozó elvtársak közös munkájának eredményeképpen jussunk tovább. Sipos elvtársnő a ^ PTO munkatársaival beszéljék meg és közösen próbáljanak előrejutni. Számokat nem tűzzünk magunk elé, hanem csak a maximális lehetőségekhez képest. Nagyon differenciáltan kellene a terjesztés munkáját végezni. Az üzemi pártbizottságok, apparátus véleményét figyelembevenni a területek összetételét. Differenciálni kellene nagyüzem, körzet, vagy értelmiségi terület között, bizonyos kiadványok szorgalmazását illetően. A kiadvány tervet alaposan át kellene nézni, ezek közül melyi] területen melyik anyagot kellene szorgalmazni pl. melyik pártszervezet elé milyen folyóirat szorgalmazása szükséges. Elképzelhetetlen hogy egy jól dolgozó pártszervezetben a párttitkárnak vagy pártcsoportnak ne lenne szüksége a Társadalmi Szemle tanulmányozására, akkor amikor szellemi offenzivárói, célkitűzésről beszélünk. Minden pártszervezetünknek szorgalmazni kell a Pártélet, Társadalmi Szemle, Béke és Szocializmus terjesztését, olvasását, felhasználását. A proü pagandista elvtársak felé is ajánlani kell egyéb kiadványokat is. A Kossuth Könyvterjesztőt kérnénk, hogy fokozzák a helyszinen való segitségnyujtást, főleg a kisebb pártszervezetek fel. Differenciáltság a pártszervezetek munkájában - tartalom és körülményekben - fennállnak. Az irányítás mindenképpen helyes és szükséges. Az apparátus tevékenysége sokat jelenthet, olyan szemlélettel szemben fel kell lépni, mely szűk reszort jelleggel kelezi e munkát. Irányítani kellene, hogy az emberek mit olvassanak, az érdeklődést fel kell kelteni folyóiratok, cikkek iránt. Javaslom mind a két osztály értekezletén - PTO és Ágit.Prop. Osztály - ezt a kérdést a munkatársakkal beszéljük meg és a segitést aa osztályvezető elv társak biztosítsák. ¥ h./ Feljegyzés a pártoktatásról és a dolgozók tanulásáról készült statisztikai kimutatásokról. «:==::= = =::= = = rs===: sb =: s = ===— s Kanczler elvtárs: Javaslom tájékoztató jelleggel fogadjuk el. A következő oktatási évben vegyük majd figyelembe tartalmi szempontból, különös tekintettel a propagandisták képzésénél és beállításánál. L _ _____________________________í_ _ . 'Ktim I.mmu. iKnuiirtfUtitr