Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1962-11-12

' á;- 4 - i

g. / A Pártértekezlot Határozatának módosított szövege.

Szilágyiné e. : Javaslom: 4.old. 2.pont ,...több marxista-leninis. ta vila, .nezö'tü "politikailag" szilárd fiat 1 kerüljön ki. - megfogalmazást.

Ambrus elvtárs: Amikor a lenini normákat említjük nem volna-e Eelyel”a lenini normák néhány kérdését elmondani.

2. old. 3.pont, a pártértekezleten egyértelműen a termékeink korszerűségéről volt szó, nem kiemelve az export termékeinket.

3.old. 4. pont. Nagyon helyeselném a munkaverseny kérdésénél, nagyobb nyilvánosságot biztosítani,-ezt belevenni - mert komoly problémák voltak és jelenleg is' vannak.

5.old. 1- pont. Szerintem az ágit.prop. munka színvonalának emelésére &±xix kell, hogy utaljon, itt pedig a pártoktatásra.szőritko-.

! zik. A megfogalmazást nem tartom jónak. Nem ártana uhalná néhány

, elvi kérdés megvitatását szorgalmazni.

5. 2 pont. A kerületi pártértekezlet nagyon komolyan vetette fel a KISZ fiataloknak a tagjelöltfelvételét és ajánlását. Megérné, hogy erről a határozatban szó essen.

5.3.pont; Ez igy nagyon rövid. Ez kettes feladat. A pártbizo;tság tájékoztató munkáját növelni kell a pártszervezetek felé, de a pártaktivisták tájékoztató munkája is szükséges a párttagság felé.

5.old. 4. pont. Ilyen megfogalmazás "pártsejtek" már nincs. Lakótérül ti pártcsoportot használunk.

i

Kairó zle-r elvtárs: Amit Ambrus el-ytárs felvetett az nagyon lényege”7”űe”"r”rzletf"^rdések, a végrehajtásnál hel./es és szükséges figy'. Is mbevenni. A párt ér teke zl e t lényegében elfogadta ezt a ha ; ároz a tót, főleg stilisztikai, fogalmazási hibák voltak benne. Úgy érzem részletkérdéseket a pártérfcekezlet határozatába nem célszerű megszövegezni. Ambrus elvtárs által javasoltok-t figyelembe kell venni a végrehajtás során, a munkatervok készítésénél és egyéb m ögá11a pi áso knál.

Fogalmazásbeli ég tartalmi vonatkozású észrevételem.

3. oldal 4 pont.: "Az ujtió mozgalom nagyobb megbecsül é- - érdemel. "

Ez igy nem megfelelő. A határozat rögzítse, hogy "biz ;>o -itsunk nagy óbb megbeesülé-1 az ujitó raoz,. alomnak. "

3. old. 5.pont.: A GivITB részt hagyjuk ki. így mdüo.sitanánr a szöv t: üzemeink, kút' tóink'z goin:--, ’gy-temeink al..-ki 'rr t; ^szorosabb, élőbb műnk a ka p c s öl a t o t. Ezt segítse elő a G-MTB munkája is.

Szilágyi elv tár snő által felvetett - 4*. oldal 2. pont "politikai- i • lag" szilárd ’iatal1- megfogalmazást fogadjuk el.

Am butus elv társ felvet.'se -"területi pártcsoport"legyen a"pártsej- i teÉ" helyett - helyes.

h. / Egy eb javaslatok.

Az ipari üzemek összevonása ..urán országos édesipari vaj.....1^ tót

hozznak létre,a kerületünkben, mely a k jelenlegi Zamat-gvarban nyer elhelyezést.

I «- ———-----—----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------g óh -f 'f'f- . .-f .g . y 1 . 1

—-------------- -I