Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1962-04-24
é «w 11 *» ,, , A munkás-paraszt szövetséggel kapcsolatban g munkások elismerik^ hogy a szoexalizisua felépítés ének ©Íímgedhetetlon feltétele a kisüzemi gazdaságok kollektivizálása, vagyis a mezőgasdaoégban Is megteremtem a szocialista termelési viszony okát* Mégis "ezzel kapcsolatban a^munkásság soraiban találkoztunk olyan nézettel..; hogy “a kollektivizálás üteme túl gyors volt* meghaladta az erőnket- nem tud« i megteremteni a kollektivisáláo anyagi* építési stb© feltételeit* ^ami nagy kárt okozott a népgazdaságnak*" Túlzottnak tartják a aogitöogadast* melyet' úgy fejeznek ki,, hogy "mindig a munkásoss«. tulynak kell hozni az áldozatot* ez meddig tart* jelenleg a parasztság joboán ul mint a munkásosztály„ Me^ kellene már szőritani a szövetbe** sejteket, hogy jobban dolgozzanak," Felvetették a lenionógyárban, és a • vuaai Pamutnálf de más üzemben iot hogy "a szövetkezeti vezetésnél bó~ gorsag* koraasag van óe ősért nem megy jól a munka"* „ Sajnos az egyes meglévő hibákat eléggé általánosítják, eltúlozzakó uzek a nősetek bizonyos parasstellenességet is tükrösnek Azoj;í: a dolgozók? akik est felvetik* nem látják még elég világosan, hogy a parasztság uj^utra való térése anyagi áldozatokat igényel* amely kos óbb politikailag és gazdaságilag visszahat a munkásosztály őletszinvonalara, a szocializmus felépítésének meggyorsítás ára* A munkások jelentős rosco világosan látja* hogy az anyagi támogatás mellett jelenleg fontos feladata az egységes paraszti osztály kialakítása, . , , . , A volt kulákság megítélésében továbbra is vannak még helvtelen nézetek„ A párttagok közül néhányon* és a pártonkivüliek kis ró-" szénéi Is asektáns módon vetik fel* hogy például"a tolláknak nem elég. “°Sr Devisszük a tsz-bOy, mórt hamarosan magéhoz kaparintja a vezetést es beviszi az egosz retyerutyáját a vezető funkcióba állítja » Emiatt a toz-Qk rosszul dolgosnak.. A tsz-be belépett volt kulák az nem sző^ yetsogese a munkásosztálynak," Nem tudják elképzelni, hogy a volt ku~ lak,, aki mar gazdaság' lag tsz paraszt* átnevelhető* Horn értik meg* hogy az egységes szocialista viszonyok kialakítása az emberek meggyőzését, tudatuk átformálását is elősegíti,, Természetesen nem spontán módon, hanem a part ^neveié munkáján keresztül, A volt kulák okkal kajícsolato— san non #latjak elég világosan6 hogy nem a volt kulf&okkal kötünk külön szöveteogat* hanem, hogy ok is részét alkotják az egységessé váló paraszti osztálynak,, amellyel szövetséget köt a munkásosztály, , . __ Aa értolaiöóg-, mint szövetséges* a munkások előtt eléggé •‘.sínért, Nagy többségé elfogadja és bízik az értelmiségben, hogy a szócia.Lismus felépítésűben igyekszik a tudásának a legjavát adni* Különösen a műszaki értelmiséggel való szövetség szükségét látják a legvilágocabban* akik közvetlen kapcsolatban vannak a munkásosztállyal, A műszaki értelmiaug többsége az üzemekben,, a munkásokkal vállvetve dőlgo- 2u a gazdasági torvek teljeoitÓséértp aktivan bekapcsolódik a ezocialiata munkavorsenyb©„ többek között a szocialista brigád mosgaUiába ís0 Az erteJjíusoG nagy ráesőnek tetszik a párt feléjük irányuló bizalma, elfogadjak a párt politikáját s annak megvalósításán dolgoznak, líagv 5ÍSb ,fíQ ^fíortotte ocokat a lelkooitő feladatokat, amelyeket a párt vlio kongropazuoa tűzött ki* és aktivan bekapcsolódott a szocialista opito munkába* Politikailag is jobbon közeledtek a munkásosztályhoz a munkás osztály pártjához,, líagy része elfogadja o párt vezetését, “ - - ■1 > . I 1 ■ ----------------------------------*--------------*—' 32
