Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1961-01-24
— ■ . i i, - - ' « 1 > L'J 1 11 1 1 1 ! <■ 1 ■ i . ----------” »- 19 - é kerületi Pártbizottságnak biztosítani, nemcsak kerületi, vállalati szinten, hanem üzemrész! szinten is. _ Elvlársak! Egy kérdést szeretnék szóvátenni. Diósi és Szilánk elvtársak magatartása napirendre került. Ez nem árt. De megmondom, hogy egy kicsit a VB munkájában is kell bizonyos szakszerűséget is ervé-~ nyesiteni. ^gyes elvtársak felszólalása ettől elkalandozik. Meg kell találni, hogy mikor hogyan, mihez hogy szóljanak hozzá. Itt van Bágyi elvtárs hozzászólása is. Amit mondott az nem rossz, de annak legalább kétharna d része nem ide való. Most azért egy kicsit a VB munkájáról vai szó. Itt pedig a következőket kell szemelőtt tartani;- vita képes e a bizottság, vagy nem vita képes. nem mindenki egyformán vitaképes ezekben akérdésekben, mi az oka ennek.- Azt is alá kell huzni, hogy aki itt van ebben a VB-ban, az a munkahelyén is é3 ezerikivül bárhol megjelenik - elsősorban VB tag, a VB- t képviseli, mely a kerületnek a legmagasabb szintű vezető.- Néha túlzottan hosszúak ahosszászélások. Nem lehet megengedni, hogy agyon beszéljünk egy választott szerv ülését. Bár tényleg van Olyan ^ kérdés, ahol vita van, de sok esetben minden változtatás nélkül elfogadnak egy-egy javaslatot. Nem kell lyukat beszélni valaki hasára, mert mint tudjuk "sok beszédnek, sok az alja". A VB vezetői ne alapszervi szinten tekinstsék aVB tagjait. Mindezt csak azért mondtam el, hogy szívleljétek rasg ezeket az észrevételeket. Azt a VB tagjainak tudni kell, hogy mikor, hol és mit tesznek szóvá. Meg kell nézni hogyan készül az anyag, hogyan vitatják, azt, milyen a határozatok végrehajtása, ismertetése, megvalósít ás a, az ellenőrzésének megszervezése. Diési elvtárs nagyon határozottan kimondta, hogy ebben a VB-ben a szubjektivizmussal leszámoltak, e. zel ringatják magukat egy kicsit. Nem szabad elvtársak, a titkár nem csinálhatja meg ezt. Végezetül szeretném felhivni a VB figyelmét a pártépités, a tag- és tagjelöltfelvételi munkára. Az utóbbi időben csökkent a fizikai munkások aránya, a tagjelölteknél 9#-ban csökkent. A pártból kizártak 80$-a fizikai munkás. Nézzen a VB ennek a kérdésnek utána. Nem jó dolog, hogy nagyjából jó a párttagság összetétele és most el kezdjen romlani. Elsősorban fizikai munkások és dolgozó parasztok azok, akik | a pártba jöhetnek. Amennyiben alkalmazottakat, vagy más foglalkozásból veszünk fel embereke, vigyázzunk arra, hogy a legjobban dolgozók közül kerüljenek ezek ki /ujságiró helyett ne vegyünk feln oinöászt, vagy ne olyan irót, aki nem is ir/. Elvtársak nem ez az elsődleges, am: itt elmondtam, hanem anit a tapasztalatok alapján le fognak szűrni. Diósi elvtárs: Elvtáraalc! Engedjék meg, hogy ne tartsak összefoglalót,- hiszen olyan sokoldalú probléma vetődött fel, amit fel kell dolgozni, ' csak néhány dologra szeretnék reagálni* Azzal kezdeném, amit az elvtársak felém, mint észrevételt felvetettek. Egyetértek ezzel, ismeretesek ezek a dolgok, erről már többször beszéltünk. Kiss elvtárssal teljessai mértékben egyetértek, igyekszem megszüntetni teljes mértékben afelvetett dolgokat. Ami ahosszu beszédeket illeti* Azt hiszem mindannyian úgy vagyunk zzzel a dologgal, hogy amikor uj helyre kerülünk, nem igen tudunk csak egy-két szót kinyögni, később pedig már tulbeszélnénk mindenkit. Rendszerézni kell a mi munkánkat, ténylegesen a lényeget. Arra kell törekedni, hogy mondják el véleményüket, vessék fel problémájukat. A sok beszéd £Ö ! ÁS ►'“SWWMBBS*—■ ------~ —
