Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1961-07-17
——^----------------'--------------- " > r> i- 5 -Azt javaslom, hogy a PTO tartsa kézben e munkát, s kisérje figyelemmel, s ahol problémák merülnek fel, adjanak sürgős segítséget. Szilánk elvtárs: Nekem is az a véleményem, hogy ez az anyag jő, s javaslatot szeretnék tenni. A termelésii gyakorlat kérdésében valamilyen formában érdekelté kellene tenni az üzemeket. Az üzemeknek mérnök igénye van, s ha nem is szerződéses formában, de valamilyen megállapodás félét kellene kötni az üzemben gyakorlati munkán résztvevő hallgatóval. Természetesen meg kellene nézni, hogy milyen lehetőségek vannak. Ismerni kellene az ipar mérnök igényét és oda irányitani, ahova ilyen értelemben az iparággal meg lett beszélve. III. Koczor Lajos_elvtársnakJL_a_Budapesti_Tejipari_Vállalat_igazgatójának r'\ ---------------------------------------------------= ~ - - -£li-i=-ái=& MeghivottaksKirály, Koczor, Tabi, “ Jobbágyné Egri BPB elv, Diósi elvtárs: A Tejért Vállalattal kapcsolatos jelentések az elvtársaknál van. Koczor elvtárs, és mi is megkaptuk a miniszterhelyettes levelét, melyben 1961. julius 31-i hatállyal felmentik népgazdasági érdekből az igazgatói funkciójából. Tekintettel arra, hogy igy alakult a helyzet, nekem az a javaslatom, hogy a Végrehajtóbizottság járuljon hozzá Koczor elvtárs felmentéséhez, s ilyen formában az anyagot ne tárgyaljuk. 8 hónappal ezelőtt szó volt a Tejért V. munkájóról, határozat is született, a VII. kerületi Pártbizottság is tárgyalta, taggyűléseken is tárgyaltak, Koczor elvtárs pártbüntetésben is részesült. Ezt felújítani nem kivánjuk. Az elvtársak elolvasták Tabi, Koczor elvtársak és a kerületi Pártbizottság jelentéseit. A legutóbbi V.B. ülés után — amikor a Tejért i anyag megtárgyalása elmaradt — két es félórán át beszélgettem Loczoi i elvtárssal. Koczor elvtárs ámblok nem ért egyet aem a pártszervezet, sem a pártbizottság jelentésével, véleményével. A mostani vita nem sokra vezetne. Egyrészt azért, mert Koczor elvtárs kijelentette, hogy I a V.B. határozatát elfogadja, de nem ért vele egyet. Ez ment végig , a 8 hónappal ezelőtti V.B. ülésen is. Nincs közös alap a vitához, akkor nincs is értelme vitázni. . , , . , . fogadjuk el a minisztérium javaslatát es maradion érvényben a koraobi pártbuntetés, ezért nincs értelme ezt az anyagot^határozattá emelni, különben a magam részéről az anyag összefoglalójavai egyetértek, nagyon reálisan értékeli, mind a két fél hibáit és a problémákat* Azt javaslom, hogy Koczor elvtárs mondja el a véleményét. íoczor elvtárs: Diósi elvtárssal szerdán beszélgettem, s^kifejtettem a véleményemet..A V.B. határozatával egyetértek. Felmentésem után máshol fogok dolgozni, igy is megköszönöm az elvtársaknak a támogatását. Magam részéről azt tudom mondani, hogy az utolsó páithatározót óta-annak ellenére, hogy nem értettem vele egyet, igyekeztem le^joob tudásom szerint azt végrehajtani. Diósi elvtárs: Mikor Koczor elvtárssal beszélgettem nagyon kértem arraT^ogy gondolkozzon el ezeken a dolgokon. <c. |
