Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1961-01-09

--------—---7T-----------> — ------------------------------------------------------------------­* . - > -:.S» | i- 17 -Az első időben 4. 2 folyóméterrel vissza kellett venni a termelést* i Nem volt teljes mértékben betervezve a gerenda legyártása, az igény­nél is csökkenés volt* Későbbi időben be fog indulni és akkora az igények olyan magasak lesznek, hogy semmi esetre sem jelentheti az Épületelemgyár le nem terhelését. Megvagyunk-e elégedve az 1. sz. Épületelemgyár termelékenységének alakulásával? A mai helyzetet figyelembe véve a vállalat különbö­ző okoknál fogva nem kaphatta meg azokat illetve mind azt, ami a ^ termelékenységet előre vitte volna. A beruházási hitelt még mindig nem kapta meg, igy a rekonstrukciója nem kezdődött meg. Uj osztá­lyok lesznek ilyan a vájler üzem. Ez az intézkedés a termelékeny­ség további növekedését eredményezhette volna. A termelékenység nem minden esetben attól függ, hogy a vállalat milyen beruházási' tevékenységet folytat és a helyes műszaki intézkedéstől sem függ. A lágyvas betétes födém elemekből át áll és úgy néz ki, mintha a vállalat termelékenysége nem volna jó, mert az egy főre eső terme­lékenységi érték csökkent illetve alacsonyabb. -A vállalatvezetőség, iparigazgatóság vezetői között a bizonyos fe­­^ szültségek miből alakultak. A munka során nagyon sokszor vitázunk, sokszor élesen is vitázunk széles problémák között. A vállalat sok esetben nem láthatja, hogy az iparigazgatóság által hozott intéz­kedés helyes-e a vállalatra és próbálja vitatni* Ezek olyan viták, amelyeket meg lehet magyarázni még akkor is, ha nagyobb erőfeszíté­seket követelnek. Amire az elvtársak célóznak, az ami az utóbbi időben jelentkezik. Az inkább egy személyi prestis kérdés és nem vállalati kérdés. A központi fegyelmi bizottság vizsgálja a dolgot és vizsgálata már be is feje&ödött. Höbl elvtárs azt mondja, hogy az iparigazgatóság főmérnöke adott engedélyt gerenda tulteljesités­­re, az iparigazgatóság viszont fenntartja, hogy arra engedélyt nem adott, Tulteljesitési engedélyt a főmérnök nem is szokott kiadni, mert a tulteljesités kiadása minőségi mutatók változását is jelent­heti és bért is igényel. Az iparigazgatóság főmérnöke nem tudhatja, hogy ez mennyi bért igényel és igy ő nem is szólhat hozzá, •/o /tff I

Next

/
Thumbnails
Contents