Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1960-04-25
I különösen a lényeges dolgokban. A javaslatokkal egyetértek. A meglévő hiányosságokat ki kell küszöbölni, a a VII. Kongresszus szellemében tovább lehet menni. Az elvtársak alapos munkát végeztek, s elő fogja aegiteni az osztály fejlődését. Galambos elvtárs: Nagyon alapos ez a jelentés és jó módszerrel kérszült. “ Az anyagban van egy csomó probléma, mely előre fogja vinni a további munkát. Ez a mostani apparátus nagyon képzett, osztály hü elvtársakból áll. Nagy gyakorlati tapasztálatuk van, kevesebben vannakm mint a korábbi időkben, s jobban dolgoznak. Nagyon tetszik a termelés pártellenőrzésének módszere, ho^y megbeszélik az elmúlt év munkáját, mi a hiba, hiányosság. Van tekintélyük az elvtársak. S ez nagyon lényeges, Az üzemi pártvezetés, a tömegkapcsolat és a párt apparátus felé is. A párttitkárok közelebb vannak a tanács vezetőihez, ami a mi vonalunkon a korábbihoz képest sokkal jobb. A területi munkák összefogása, vagy a lakó bizottsági választások nagyon jól összehangolta a PTŰ. Sokkal nagyobb eredmények vannak a tömekszervezeti munkában is. A tömegszervezetek munkájának összehangolását kampány és egyéb feladatoknál axg rendkivul helyesnek tartom. Ami a pártszervezetünk és a Tanács V.B. instruálását illeti komolyabb problémánk nincs. Nagyon komoly segítséget kapunk a pártszervezettel való foglalkozás, káder problémát, s személyzeti munkát illetően. Helyes volt. amit Diósi elvtárs a két osztály munkájáról mondott. Véleményem szerint a 2 osztálynak össze keli kapcsoni a munkájukat, ha valamelyik munkatárs ki megy üzembe - akár fegyelmi referene, akárPTÖ munkatársa stb -az apparátus, a Pártbizottság képviselője, s minden kérdésről kell beszélni, i választ adni. A pártmunkában,az utóbbi években,a legjobb módszert a termelés | pártellenőrzésében látom. Nagyon komoly fejlődést értünk el* x n Dóra elvtárs: A jelentéssel egyetértek, egy-két megáilapitás kivételiveTT Nagyon pozitiven kell értékelni, hogy az osztály nem emelkedik a választott szervek felé, hanem a választott szervek határozatait hajtja yégre, önállóan, fontos kérdésekben nem dönt. Egyik jellemzője, hogy a fő kérdéseket igyekszik megfogni a határozatokból és ha ezeket a feladatokat megnézzük kitűnik, hogy azok a legfőbb kérdések, melyek a párt előtt állnak, a munkatervből az is kitűnik, hogy a fő kérdésekre súlyt helyeznek, s ezek lefelé vitelénél komoly kezdeményezéseket lehet tapasztalni az osztály munkájában, mint pl. a kutató intézetgi£ rendbe , hozása pártazeryezetiitíg, óé..gazdaságilag is stb. Ezek a jó kezdeményezések nemcsak kerületi szinten, hanem más kerületekben is el lehetne terjeszteni. Igényesség tapasztalható az osztály munkatársainál és osztályvezetőjénél. Az ut keresés folyik, hogyan lehetne még jobban csinálni, igényesek magukkal szemben. Együtt nőtek a feladatokkal, s mely a termelés pártéi lenőrzésnél mutatkozik meg. 2 évre visszatekintve a PIŰ munkájában nagyon kis területet foglalt ez el. • ^ ■ ii W—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.......... ..........mt I£ ^ ^
