Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1960-09-19

----- 1 1 ' ..... * U.J I 1 I 1 | J' ------------:------ " > ; > : .. löW é- 11 -zsebére is történtek, mely nagyon csúnya dolog. Mindez arra enged következtetni, hogy a nagy tapasztalat ellenére sincs birtokéban azok a tulajdonságok, melyekkel egy kommunista veze­tőnek rendelkeznie kell* kincs tekintélye Koczor elvtérsnak, annak ellenére, hogy ő azt állítja, hogy van. Máskép tapasztaltuk. Olyan vélemények vannak hogy Koczor elvtérs nem j<5 igazgató, kém is lehet jó igazgatói i aki olyan osztályvezetőkkel és úgy dolgozik, mint ahogy dolgo­zik. Vagy jön egy revizió, felderítik akárokat, s kételkednek annak realitásában. Az utóbbi időben tapasztalható, hogy kap-* nak érte fegyelmit és Így el van itézve a dolog. Megtárgyaltuk, megkaptuk érte a büntetést és az Ügyet lezártnak tekintem* kém szabadna, hogy ilyesmi előforduljon egy olyan vállalatnál, akinek munkájától fUgg Budapest tejellátása és olyan helyzet­ben van, hogy elmaradott gazdasági berendezésekkel rendelkezik, szűk a kapacitása, kém megengedhető, hogy évek során az intri­­kvaál, az igazgató személyével foglalkozzanak, ahelyett, hogy vállvetve azon dolgoznának, hogy hogyan menjen jobban a munka, _ mi lesz a második 5 éves terv során. Jó lehet, hogy vannak be­csületes dolgozók, akiket ez érdekelne, de a vezetés ezt nem tartja napirenden. A második 5 éves terv során az élelmiszer­ipar, ezen belül a Tejipari Vállalat is nagy összeget kap be­ruházásra. Ilyen légkör és színvonal mellett Takó elvtárs nem lehet biztos abban, hogy az jó helyre fog kerülni, mert én nem vagyok benne biztos* Koczor elvtárs elmondotta, hogy ő is úgy tapasztalja, hogy nincs fegyelem a vállalatnál* Elsősorban Koczor elvtárs hibája, hogy az osztály vezetők, művezetők stb. nem tudnak érvényt szerezni, na tudnak előremenni ezen a téren. A pártszervezetre a kommunistákra miért nem támaszkodik. Az az érzésem, hogy frázis és minden fegyelminél elmondta, Koczor elvtér8, hogy kérem az elvtársak segítségét, s ők nem adtak, mosom kezeimet és ezzel el van htézve* Be engedőimet /4.000 Ft. + prémium/ ezért a fizetését, ebben a beosztásban 'rs csinálni is kell valamit. Sem az iparigazgatóság, sem más szerv, ezeket a hibákat kijavítani nem tudja. Takő elvtárs is az osztályvezetőkben látja a hibát, azok is hibásak, de elsősorban az igazgatónak kellett volna látni, hogy ezekkel az emberekkel nem tud dolgozni és kérni kellett volna leváltásukat. A műszaki osztály vezetőjével jőba van* jó a jő viszony, az nem is baj, de nem olyan viszonyt, amely a népgazdaság kárára megy. Egy egyszerű munkást, aki vétet a társadalmi tulajdon ellen, azt elbocsájtanak, megbüntetnek, s ugyanakkor Koczor elvtárs is vétet a társadalmi tiiaJdonnal szemben. Be amig a munkásnak 600 Ft. fizetése van, addig Koozor elvtársnak 4.000 Ft. Koczor elvtár8 nem gondolt még arra, hogy mit szólnak majd ehhez az üzem dolgozói? ' Ahhoz, hogy a Tejipari Vállalatnál jő munka folyón a műszaki f eltételeket ie biztosítani kell. A vizsgálat során derült Jel, hogy vannak az üzemben olyan gépek, melyek állandóan üzemel­tetnek, a állandóan 3 lakatos áll mellette, mert attól félnek, hogy szétesik* Annak ellenére, hogy Koczor elvtáre fogadalmat tett, nem va­gyok biztos abban, hogy márciusig rendet tud teremteni az üzemben* j"7 ' j ’ I

Next

/
Thumbnails
Contents