Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1960-01-11

I '

i- iű -A rétegpolitikát illetően; a Dohánygyárba a műszerészek kosé nem tud behatolni a pártszervezet, külön kis államot alkotnak.

Hogyan milyen módszerekkel fogunk ezek közé behatolni?

A szocialista brigád cim elnyeréséért folyó verseny ben is az elvi kérdéseket kxxk mg kell tan/, cakó zni. Sok esetben nem lemérik a szocialista brigád cim célkitűzéseit, i’üzessyben

Horn elvtárs felvetette a munkaverseny gazdájának kérdését.

Megkapja a pártszervezettől az irányelveket és a gazdasági szervek segítségét, de a mozgatója, a gazdája a munkaversenynek a szakszervezet kell, hogy legyen. Tormészétesen az összes tömegszervezetek céltudatos munkája erre kell, hogy irányuljon.

szilánk elv társ; A vita elég tartalmas volt. a jelentés által feltárt , pro el emuka t érints t te.

n jelentés elme é.- tartalma közötti összhang kérdése. Fogadjuk el azt, hogy a cim nem tükrözi azt a célt, amit előre tűztek.

A szakszervezetek tömegpolitikai munkáját vizsgálva nem szabad csak a munka verseny oldaláról vizsgálni, hanem ezen belül magasabb fokon az érdekvédelem /apró szociális kérdések, törvény ese g olda i ar ol/ kér de se t is * mer t nagyon ő^y oldalú le ss e •

A jelentés nagyon tömören foglalkozik a munkáoOeztály helyzete szemszögéből - a titkári értekezleten részletesebben ke-.11“ ezt víz.gálni.

A szakszervezetek tömegpolitikai munkája renakivül sokrétű, a a gyakorlati pártszervezetek pozi ti ven nézik a töm-egszervezetek, s azoknak a szervezeteknek a tevékenységét, melyek közve '.lenül foglalkoznak ezekkel a kérdése ."./.el, sport xáxxxxxx, üzemi sajtó kérdése stb. Xxkjailux'áiix

A titkári ertékezleten utaxni keli a problémák so xolda 1 uuugara•

Az a téma nem ma kerül ide a V.B. elé a minden alkalommal, amikor /'"> a szakszervezet helyzeté t és tevékenységét viz.-.gálj uk felmerül

ti köve "mező kérdés, mellyel foglalkozni szeretnek* ki munka verseny gazdája. Ha jlamosak v.gt unk a. raha a jAn. tevékenysegét v i<..< igu 1 j ült, *“ho gy kimondjuk, íao gy a pártszervezetek a t. . cl. •1 ■. e k , ha a gazaasagi vezetés munkáját vizsgáljuk — unKor ok a lei. lesek.

A legutóbbi pártbízottsági ülésen olyan álláspontét fogadtunk el, hotiy a pur tbizo 11sa^j le i.aciata mmt i í ? n 1 ezt a tevt.k ny .-„ eget együtt o gazda;,ági es szak; zervezeti vezetőkkel* fém indokolt Tóth elvtár sző nézete Miaaxináakaik.

Az utóbbi időben próbáljuk meghonosítani azt, J8H$£ ha egy feladatra készülünk,-a mivel az összes kxxxxx területeknek és szervezeteké nek problémái Összefüggnek - hogy milyen közös problémáink és * feladataink va.-nak. Most a Pártbizottság határoz . ta értelmében

a 60-ap év feladatainak meghatározásából kell kiindulnunk.

Az UzemxJdBKK egész életét, tervezd* tömegpolitikai munkát stb. ennek keli alárendelni, ebből kell kiinaulniok. g^yütt próbáljak meghatározni, hogy mi az általános és mi a sajátságos feladatok.

A tervele v tája most folyik, melyen lehet vitatkozni. A dokumentált számok kint vannak, mellyel kapcsolatban Isiiét ellenvéleményünk, s nemcsak lehet, hanem kell is, a szoeiali ta műnk.-,verseny, a kongresszus szelleme ezt megköveteli, bem ii.net. olyan jó tervet készíteni, mellyel szemben ellentervet iux iisalt\títnithv, ha a dolgozok véleményét ki kérjük.------------------------, ----------------------------- ■ - ■ - ■ “ ■ ■ ■ I --------------^-------------------------------------------------------------------------------------------------—------------’ 'yf/1 |