Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1957-06-19
TM " 1 ■" " ■ ■ " 1 ■ 1 * ' ' P -* '■ --------------------" )- ő -Gsontos elv társ: Addig, aráig Szilánk elvtárs nem szólt hozzá, n.m elég világosan láttam a dolgokat. A jelentés alapján Gergely elvtárs javára láttam a helyzetet. Szilánk elvtárs hozzászólása után már máskép látom ezt. Gergely elvtárs Szilágyi elvtársat bizta meg a pártszer,■ vezésével, hogyan bízhatta meg szilágyi elvtársat, akkor d-amikor Gergely elvtárs még nem volt a párt tagja. 1 Szilágyi elvtársat Nagy Imréhez hasonlítani nem lehet, nem szabad igy nézni a kérdést. Az Intézőbizottság súlyos hibákat követett el. az Kimáiyi elméleti tévelygés a pártszervezet egész munkájára rányomta bélyegét. Balogh iÍvtárs flevete ite, hogy nem helyes a cikket most előhozni. Véleményem szerint nagyon helyes. Ha ilyen helyzetet vizsgálunk meg, hogy fejlődésében lássuk a dolgokat ez is szükséges. s-\ Az pártmunka megjavítása céljából Szilágyi elvtársat le kell váltani a párttitkári funkcióból. Gergely elvtárs igazgatói funkciója való felmentését súlyosnak tartom. Az a javaslatom, hogy komoly figyelmeztetésben kell részesítenünk Gergely elvtársat. Magunk fe.é bírálatként, hogy sokkal előbb kellett volna megtárgyalnunk ezt a kérdést, sMik Nagyon súlyosan kell elbírálni Sergély elvtárs helyzetét. Szilágyi elvtársat is súlyosan kell megbírálni. Varró elvtársi Ha az ember alaposan megfigyeli a jelentést és az elvtársak hozzászólásait az az érzése, hogy Gergely elvtársban a gazuasági vezető és a kommunista összeveszett, mert a komauni ta azon van, hogy a döntő funkciókban kommunisták legyenek, az igazgató pedig azon, hogy azon vezetőket válogason ki, akik a munkát jól viszik. Gergely elvtárs azt óliitja, hogy semmi szükség nincs a gazdasági vezetők leváltására, mert azok nem eirenforradalmárok. Ne várjuk azt, hogy ezek az emberek nyiltan kiálltak a pza porondra, hanem, hogy a háttérből irányitgattak. A Beloiannisz problémáját veszem. Ezek a vezetők a munkástanácsot kiszolgálták, de akkor amikor a pártszervezet megalakult, ezek az emberek támadták a pártszervezetet, felléptek elene. Ezek az emberek is jól dolgoznak és semmi különöset nem csináltak. De ha alaposan megnézzük a dolgokat azt látjuk, hogy ők voltak azok akik a háttérkái mozogtak. Meg kell keresni őket. Balogh elvtárs becstelen minősítette az újságcikk kérdést. Szerintem akkor lett volna becstelen, ha meg sexa említjük. Az elv.társaknak azt kell látni, hogy xsk célunk nem az, hogy megtaposuk az elvtársakat, hanem &ogy segítsünk. A javaslatokkal egyetértek, kivéve Gergely elvtárs leváltásával nem. Csikesz elvt-.rsnő által javasoltakat fogadjuk el. /ff1
